Описание
Предлагаем со склада и под заказ по низким ценам реле времени РВ-112, реле РВ-128 реле РВ-122, реле РВ-132, реле РВ-142, реле РВ-113, реле РВ-127 (реле РВ-123), реле РВ-133, реле РВ-143, реле РВ-114, реле РВ-124, реле РВ-134, реле РВ-144, реле РВ122, реле РВ128 (реле РВ122), реле РВ132, реле РВ142, реле РВ113, реле РВ127 (реле РВ123), реле РВ133, реле РВ143, реле РВ114, реле РВ124, реле РВ134, реле РВ144. Накладка НКР-3 НКР3 НКР-З НКРЗ
Реле времени РВ-215, реле РВ-225, реле РВ-235, реле РВ-245, реле РВ-215К с ВУ-200, реле РВ-225К с ВУ-200, реле РВ-235К с ВУ-200, реле РВ-245К с ВУ-200, РВ-217, реле РВ-227, реле РВ-237, реле РВ-247, реле РВ-218, реле РВ-228, реле РВ-238, реле РВ-248 (реле РВ215, реле РВ225, реле РВ235, реле РВ245, реле РВ215К, реле РВ225К, реле РВ235К, реле РВ245К, реле РВ217, реле РВ227, реле РВ237, реле РВ247, реле РВ218, реле РВ228, реле РВ238, реле РВ248)
Широкий выбор реле и электрооборудования по низким ценам со склада и под заказ.
Подробности на официальном сайте.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует