Описание
Светильники промышленные НСП-11
Светильники промышленные ЛСП-17В
Светильники промышленные ГСП17В, ЖСП17В, РСП17В
Светильники промышленные ЛСП-05У, НСП-05У, ЖСП-05У, ГСП-05У, РСП-05У
Светильники промышленные ЖСП-12В, РСП-12В
Светильники промышленные НСП(РСП)-11
Светильники промышленные ЖСП-07У, ГСП-07У, РСП-07У
Светильники промышленные НСП(РСП)-20, НСП(РСП)-20, РСП-12, РСП-16, НСП-19
Светильники промышленные ГСП-07В, ЖСП-07В, РСП-07В
Светильники промышленные РСП-04В, ЖСП-04В, ГСП-04В
Светильники промышленные РСП-10В
Светильники промышленные ЖСП-24В
Светильники промышленные РСП-08В, ГСП-17В
Светильники промышленные ГСП-09В, ЖСП-09В
Светильники промышленные ГСП-19В, ЖСП-19В
Светильники промышленные ГСП-20В, РСП-20В
Светильники промышленные ГПП-02В, ЖПП-02В, РПП-02В
Светильники промышленные ЖСП-02В, РСП-02В
Светильники промышленные ГПП-01, ЖПП-01, РПП-01
Светильники промышленные ЖСП-05В, ГСП-05В
Светильники промышленные ГПП-ОЗВ, ЖПП-ОЗВ, РПП-ОЗВ, ГПП-04В, ЖПП-04В, РПП-04В, ГВП-ОЗВ, ЖВП-ОЗВ, РВП-ОЗВ, ГВП-04В, ЖВП-04В, РВП-04В
Светильники промышленные НСП-09У, ЛСП-09У
Светильники промышленные РСП-06У, ЛСП-06У, НСП-06У
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует