Описание
«Поиск-1» (24В, 110В, 220В, 380В) светозвук. сигнализация, фаза, род тока, прозвонка, полярность
Указатель напряжения «ПОИСК-1», ПОИСК-1У (удлиненный щуп) (ПОИСК-1ВЛ для работы на воздушных линиях) полупроводниковый прибор индивидуального пользования, предназначен для контроля наличия и определения уровней напряжения постоянного и перемен ного тока, определения фазного провода в цепях переменного тока, определения рода тока, полярности напряжения постоянного тока, целостности электрической цепи (прозвонка) с обеспечением звуковой и световой сигнализации.
Указатель предназначен для эксплуатации в следующих условиях:
длительно допустимые рабочие температуры от — 45 °С до + 40 °С;
относительная влажность воздуха — 80% при температуре +25°С.
При получении со склада предприятия изготовителя убедитесь в отсутствии механических повреждений.
Технические характеристики:
Диапазон и уровни контролируемых напряжений постоянного и переменного тока 24-380 (24, 110, 220, 380) В
Длительность зарядки указателя от сети переменного тока 220В 20 с
Время сохранения заряда, час, не менее 12 с
Время непрерывной работы сигнализации после одной зарядки, не менее 30 с
Ток протекающий через указатель при испытательном напряжении, не более 10 мА
Электрическая прочность изоляции корпусов и провода, не менее 2000 В
Габаритные размеры 195x63x42 м
Масса 0.15 кг
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует