Описание
Предприятие предлагает продукцию ГП ХЭМЗ с дисконтом 20% и более на автоматические выключатели и контакторы морского, регистрового и др. исполнений серий: А37, КМ, КТ6030.
Постоянно в наличии: А3796, А3791, А3792, А3793, А3794, А3795, А3797, А3798, А3726, А3721, А3722, А3724, А3725, А3727, А3728, А3716, А3711, А3712, А3713, А3714, А3715, А3717, А3718, А3786,А3781, А3782, А3785, А3787, А3788, А3776, А3771, А3772, А3775, А3777, А3778, А3736, А3731, А3732, А3733, А3734, А3735, А3737, А3738.
Также поставим: АВМ, АВ2М, ВА, Э06 Э16 Э25 Э40, АЕ, АП50,А31, АК63,АК50, КТ, К16-21, К15- 21, К14- 21, КТПВ, КМВ, КПВ, КМ, МК1-10 до 6-30, ПМ-12, ПМЕ, ПМА, ВУ250М, ПМЛ, ПАЕ, УКС и БКС,КУ-701,703,704, ВКМ-1;2. Эл. магниты Командоконтролер Гидротолкатели.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует