Этот товар или услуга была перенесена в архив.
Заказать взлом сайта, угон домена, удалить отзыв
31 января 2012 в 00:38
Описание
Услуги Интернет - программистов. Качественная работа на оптимальных условиях по приемлемым ценам. Качественно, самые короткие сроки исполнения, гарантии выполнения результата. Взломать сайт. Заказать взлом сайта. Взлом пароля сайта. Взлом сервиса. Взлом конкурента. Взлом админки сайта. Удалить сайт. Уничтожить сайт. Заблокировать сайт. Угон сайта. Как удалить сайт. Как уничтожить сайт. Как взломать сайт. Заказать угон домена. Взлом доменного имени. Украсть домен. Угон домена. Заблокировать доменное имя. Кража домена. Купить домен. Как угнать домен. Взлом отзыва. Удалить отзыв. Чужой отзыв. Уничтожить отзыв. Узнать автора отзыва. Удалить отзыв с сайта. Уничтожить чужой отзыв.
Ждём Ваши вопросы и заказы: network-hack@ya.ru
Контактная информация
Название предприятия:
network-hack
Контактное лицо:
network hack net
Город:
Санкт-Петербург
Код города:
Не указан
Телефон:
8502002020
Ввод высоковольтный 110кВ-220кВ , ГКТ, ГКТП, ГКВ, ГТВ, ГТТА-110, ГТТБ-110, БМВУ-110, ГБМТ-110, ГМЛБ-110, ГМВБ, ГМТ, ГБМТ
15 июня в 07:18
3120
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует