Описание
Продам из наличия судовые вентиляторы марки ЦС, ЦСУ, РСС .
1. 3ЦС-6, 3ЦС-11, 3ЦС-17 (4/16ЦСУ-41Б), 3ЦС-24, 3ЦС-34.
2. 5ЦС-6, 5ЦС-11, 5ЦС-34 (4/40ЦСУ-11), 5ЦС-48 (10/40ЦСУ-11)
3. 8ЦС-11 (6,3/10ЦСУ-11), 8ЦС-17 (6,3/16ЦСУ-11), 8ЦС-24 (6,3/40ЦСУ-11), 8ЦС-48, 8ЦС-63.
4. 11ЦС-3, 11ЦС-6
5. 12ЦС-17, 12ЦС-48, 12ЦС-34 (10/40ЦСУ-11)
6. 15ЦС-11, 15ЦС-24, РСС-16/25.
7. 19ЦС-48, 19ЦС-63.
8. 20ЦС-11, 20ЦС-17, 20ЦС-34.
9. 22ЦС-6.
10. 30ЦС-11, 30ЦС-17, 30ЦС-24 (25/25ЦСУ-11), 30ЦС-63.
11. 40ЦС-17
12. 42ЦС-6, 42ЦС-8.
13. 45ЦС-11, 45ЦС-24 (40/25ЦСУ-11)
14. 56ЦС-17 (63/16ЦСУ-11)
15. 63ЦС-11.
16. 67ЦС-48 (63/40ЦСУ-11)
17. 80ЦС-17.
18. 90ЦС-11, 90ЦС-24 (100/25ЦСУ-11)
19. 95ЦС-48, 95ЦС-63.
20. 10/16ЦСУ-11, 10/63ЦСУ-11, 25/49ЦСУ-11, 40/16ЦСУ-11.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует