Компания ATLAS объявила о запуске направления информационной безопасности Triadix и расширении инвестиций в защиту данных. Решение ориентировано на быстрорастущий сегмент критической информационной инфраструктуры (КИИ), где ужесточение регулирования с 2026 году требует от компаний нового подхода к безопасности.
Расширяя экспертизу, ATLAS выходит за рамки традиционной роли разработчика систем хранения данных и формирует комплексное предложение для организаций с повышенными требованиями к надежности и безопасности. Этот переход отражает изменения на рынке: угрозы усложняются, требования регуляторов становятся строже, а компаниям нужны не точечные решения, а системная модель защиты.
ATLAS отвечает на этот запрос, объединяя компетенции в хранении данных с инструментами кибербезопасности и выстраивая непрерывный процесс защиты на всех уровнях.
Triadix фокусируется на проактивной безопасности: команда выявляет не только существующие уязвимости, но и потенциальные векторы атак до их реализации. Для этого используются сценарии, приближенные к действиям реальных кибергруппировок, с оценкой влияния на бизнес-процессы, а не просто формальным соответствием чек-листам.
Работа с заказчиком начинается с глубокого аудита инфраструктуры, на основе которого формируется стратегия защиты и подбираются решения — от систем хранения данных до инструментов информационной безопасности. В результате создается устойчивый защищенный контур, обеспечивающий непрерывность операций и сохранность критически важной информации.
Такой подход особенно важен на фоне расширения перечня субъектов КИИ в 2026 году: под регулирование попадают финтех, промышленность, здравоохранение и логистика — секторы, где инциденты влекут не только финансовые потери, но и административную ответственность.
Теперь ATLAS, благодаря Triadix, предлагает заказчикам комплексную защиту критической инфраструктуры: от диагностики уязвимостей и внедрения решений для надежного хранения данных до круглосуточного мониторинга уязвимостей и предотвращения утечек информации.
«Сегодня угрозы стремительно эволюционируют: AI и OSINT позволяют хакерам создавать персонализированные атаки на КИИ. Мы чувствуем ответственность за своих заказчиков и предлагаем защиту, которая всегда на шаг впереди — полностью соответствующую требованиям 2026 года. Наша задача: минимизировать риски взломов и утечек, сделав инфраструктуру по-настоящему надежной и безопасной», — отметил технический директор ATLAS Дмитрий Пензов.
Запуск Triadix — стратегический шаг ATLAS для помощи компаниям в переходе на модель Secure-by-Design, где безопасность закладывается с нуля.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует