Компания ООО «Европейская Электротехника» (дочерняя компания ПАО «Европейская Электротехника», Группа ОМЗ Перспективные Технологии (ПАО ОМЗ)) успешно прошла ежегодный аудит сборочного производства щитового оборудования и не только подтвердила свои компетенции и соответствие высоким стандартам качества проектирования и сборки низковольтных комплектных устройств (НКУ) стратегического партнера и вендора АО «ДКС» но и повысила свои компетенции, получив возможность использовать конструктив шкафов «RAM MCC».
Отработав рекомендации прошлогоднего аудита, Европейская Электротехника существенно улучшила показатели сборочного производства, что позволило ей в текущем году набрать еще более высокий балл - 90 из 100 возможных, что соответствует третьему уровню профессиональной лиги POWER LEAGUE DKC.
Сертификат сборщика POWER LEAGUE DKC (№ 011676-2026-1100), выданный компании на основании результатов аудита, подтверждает завоеванное многолетним трудом звание «ведущий проектировщик и сборщик НКУ». Сертификат POWER LEAGUE действует до 31 марта 2027 года.
Успешное прохождение аудита сборочного производства и нахождение в профессиональной лиге POWER LEAGUE DKC дает право компании проводить работы по сборке НКУ на базе решений «RAM POWER» для систем распределения электроэнергии на номинальные токи до 6300А, а также решений с выкатными функциональными блоками «RAM MCC» для систем управления электродвигателями, их защиты и распределения электроэнергии.
Ранее, предлагаемые технические решения по НКУ ограничивались конструктивом шкафов «RAM POWER», что не давало возможность формировать предложения на объекты генерации, а также в добывающей и перерабатывающей отраслях, где требуются решения НКУ с выкатными функциональными блоками «RAM MCC».
Более 10 лет, на собственной производственной площадке в ОЭЗ «Технополис Москва» Европейская Электротехника проектирует, разрабатывает и собирает сложные технические решения в классе напряжения до 1 кВ. На каждом этапе – от технических решений конструкторского отдела до отгрузки заказа – проводится контроль в соответствии с Системой Менеджмента Качества ИСО 9001-2015.
Для справки:
Группа ОМЗ Перспективные Технологии (ПАО ОМЗ) — интегрированная инжиниринговая научно-технологическая группа компаний, поставщик комплексных решений для стратегических мегапроектов Российской Федерации, включенный в перечень системообразующих организаций отечественной экономики. Являясь интегратором передовых технологических решений, связывающим крупные промышленные и инфраструктурные предприятия с новейшими разработками, ПАО ОМЗ, используя компетенции профессиональных команд, управляет инвестициями в наукоемкие компании, обеспечивающие достижение технологического суверенитета в стратегических отраслях экономики Российской Федерации. В состав группы входят разработчики комплексных высокотехнологических решений для проектов отечественных и зарубежных заказчиков в нефтегазовом комплексе, энергетике, металлургии, нефтехимии, космосе, медицине и других отраслях с фокусом на предоставление результатов по модели контракта жизненного цикла (он-сайт).
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует