Система на базе искусственного интеллекта объединяет разные способы ввода платежных данных в единый интерфейс. Пользователю достаточно навести камеру на QR-код, банковскую карту, номер телефона или реквизиты в документе. Система сама определяет, что находится в кадре, извлекает нужные данные и запускает нужный сценарий оплаты или перевода. Даже если на платежном документе нет баркода, ИИ распознает ИНН, КПП, БИК и номер расчетного банковского счета и автоматически переносит их в платежную форму.
Функциональность реализована в Smart Code Engine 2.9 – новой версии системы, предназначенной для сканирования кодифицированных объектов и платежных данных. Специалисты компании на 28% повысили скорость распознавания платежных баркодов, а также в пять раз снизили число ложных срабатываний при распознаваний номеров телефонов РФ. Это особенно важно для сложных пользовательских сценариев, когда номер телефона попадает в кадр вместе с другими цифрами, написан неразборчиво, снят под углом или распознается с документа, чека, объявления или экрана устройства.
Отдельное внимание разработчики уделили и распознаванию банковских карт. Теперь ИИ идентифицирует карту не только по номеру, но и по другим реквизитам на считываемой стороне. Технология также стала более устойчивой к мелким шрифтам и научилась считывать реквизиты банковских карт с плоской печатью (freeform), а также распознавать номер лицевого счета и сканировать отзеркаленные баркоды PDF417, используемые в европейских банковских квитанциях.
«Ежедневный банкинг в России достиг высокого уровня зрелости. Сегодня конкуренция разворачивается не вокруг наличия базовых платежных функций, а вокруг удобства и качества их реализации. Автоматический ввод данных для совершения платежей и переводов уже стал обязательным элементом для любого банка, претендующего на лидерство в пользовательском опыте. Если для совершения платежа пользователю по-прежнему приходится выполнять множество действий или вручную вводить данные в мобильном приложении или интернет-банке, говорить о конкурентоспособности такого банка уже едва ли возможно», – отметил Владимир Арлазаров, генеральный директор Smart Engines, доктор технических наук.
Программный продукт Smart Code Engine включен в Реестр российского программного обеспечения Минцифры РФ и относится к классу ИИ. Smart Code Engine является on-device-решением и работает полностью на устройстве пользователя или в инфраструктуре заказчика. Это означает, что система не сохраняет и не отправляет распознанные платежные реквизиты во внешние сервисы.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует