Вакуумные выключатели внутренней установки класса 10 кВ серии ВБМЭ-10 предназначены для коммутации электрических цепей в нормальном и аварийном режимах работы с номинальными токами отключения 20 и 31,5 кА.
Выключатели используются для замены масляных и маломасляных выключателей в выкатных элементах КРУ типов К-Ш-У, K-VI-У, ST-7 (Польша) и др.
Технические характеристики
Номинальное напряжение, кВ - 10
Номинальный ток, А - 630, 1000, 1600
Номинальный ток отключения, кА - 20, 31,5
Параметры сквозного тока короткого замыкания, кА
наибольший пик - 52, 80
ток термической стойкости (время протекания 3 с) - 20, 31,5
Собственное время отключения выключателя, с, не более - 0,05
Полнее время отключения выключателя, с, не более - 0,07
Собственное время включения выключателя, с, не более - 0,06
Диапазон рабочего напряжения, в % от номинального
включающего электромагнита - 80-110
отключающего электромагнита - 65-120
ЭЗВП - 80-110
Номинальное напряжение электромагнитов управления, В
постоянного тока - 110; 220
переменного тока - 220
Ток потребления электромагнитов управления (при 220 В), А
включающего - 1,5, 2,5
ЭЗВП - 50
Механический ресурс, циклов ВО, не менее - 25000
Коммутационная износостойкость, циклов ВО, не менее
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует