ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ППГХО) Урановый холдинг «АРМЗ» и специализированная ремонтная организация атомной отрасли ОАО «Атомэнергоремонт» подписали протокол о намерениях.
В документе зафиксирована готовность сторон сотрудничать при выполнении комплекса работ по ремонту, модернизации и реконструкции оборудования комбината.
Сотрудничество планируется наладить на долговременной основе. Для этого ОАО «Атомэнергоремонт» планирует создать в Краснокаменске (Забайкальский край) свой филиал.
Окончательное решение о сотрудничестве будет принято до конца 2012 года (конкретные объемы работ будут определены в результате конкурсных процедур, проводимых в соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок).
И.о. генерального директора ОАО «Атомредметзолото» Тигран Хачатуров отметил: «Для нас сотрудничество с «Атомэнергоремонтом» необходимо по двум ключевым направлениям. Во-первых, «ППГХО» планирует сократить продолжительность ремонтов, что позволит увеличить производительность оборудования. Во-вторых, повышение качества ремонтов позволит комбинату снизить долю внеплановых ремонтов. Все это в конечном итоге способствует повышению эффективности производства».
Как сообщалось ранее, идея сотрудничества возникла в результате переговоров генеральных директоров ППГХО Виктора Святецкого и АЭР Владимира Минаева, которые прошли в рамках инспекционной поездки в город Краснокаменск директора по развитию Производственной системы «Росатом» Сергея Обозова.
ОАО «ППГХО» на сегодняшний день является крупнейшим российским уранодобывающим предприятием. Добыча урана ведется подземным горным способом на базе четырех действующих подземных рудников: рудника №1, рудника №2, рудника «Глубокий» и рудника «Шахта 6Р». Переработка руды осуществляется на гидрометаллургическом заводе и на площадке кучного выщелачивания. Готовой продукцией предприятия является закись-окись урана.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует