В Свердловской области начала работу новая мини-гидроэлектростанция

4 октября 2012 в 12:00

В Свердловской области начала работу новая мини-гидроэлектростанция

Сегодня в селе Нижнеиргинское Красноуфимского района на берегу пруда, образованного в месте слияния рек Иргина и Шуртан, начала работу мини-ГЭС. Себестоимость вырабатываемой станцией электрической энергии составит не более 80 копеек за киловатт-час.

Как сообщил министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области Николай Смирнов, новая электростанция на Нижнеиргинском гидроузле - один из пилотных проектов региона в развитии малой энергетики и энергетики на основе ВИЭ, реализованный в рамках областной целевой программы «Энергосбережение в Свердловской области».

ГЭС присоединена к единой электрической сети и станет дополнительным источником электроснабжения для больницы, школы, детского сада и порядка тысячи человек населения, проживающего в частном секторе поселка.

По оценке специалистов, мощность выработки ресурса гидроэлектростанцией составит не менее 100 киловатт в час. И этого, по их мнению, будет достаточно не только для восполнения дефицита энергии, поступающей от центральной электросети, но и для обеспечения не просто бесперебойного, но и надежного энергоснабжения нижнеиргинцев.

«Несмотря на то, что в целом наша область профицитна в выработке электроэнергии, мы не можем не учитывать того, что на среднем Урале пока еще достаточно много труднодоступных, отдалённых от централизованного электроснабжения населенных пунктов, нуждающихся в дополнительном, надежном и стабильном энергоснабжении. Один из них - село Нижнеиргинское. Сегодня можно с полной уверенностью сказать, что ввод в эксплуатацию мини-ГЭС, вместо экономически невыгодного дополнительного строительства мощных линий электропередачи,  стал тем самым оптимальным и эффективным решением, которое сведет все проблемы энергоснабжения села на нет», - сказал Николай Смирнов на торжественной церемонии пуска объекта.

Свердловская область была одним из первых регионов в Российской Федерации, где еще до выхода федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» была инициирована работа по реализации ряда «пилотных» проектов в развитии малой энергетики и энергетики на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ). Для совершенствования региональной топливно-энергетической базы и более полного использования возобновляемых энергоресурсов, в энергетический баланс Свердловской области стали вовлекать потенциал малой гидроэнергетики, и ставка была сделана на мини-ГЭС. Места для их размещения, в том числе и Нижнеиргинский гидроузел, были выбраны на основании исследований кафедры атомной энергетики УГТУ-УПИ (ныне УРФУ).

В первую очередь, выбор экспертов был обусловлен удаленностью населенных пунктов с такими стратегически важными социальными объектами как школы, больницы, детские сады, родильные дома и пр. от магистральных электросетей. Вторым аспектом стали экономические расчеты, подтвердившие экономическую неэффективность строительства здесь мощных линий электропередачи.

На сегодняшний день в области построено три мини-ГЭС: на Киселевском гидроузле в Серовском городском округе, на Нижнеиргинском гидроузле в городском округе Красноуфимск и на Верхнесысертском гидроузле в Сысерстком городском округе. Ввод их в эксплуатацию планируется в течение ближайшего года.

В дальнейшем, на основании анализа показателей практического применения объектов, правительство Свердловской области примет решение о целесообразности тиражирования полученного опыта на территориях других муниципальных образованиях области.

1213
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует