Пока мамы и бабушки вяжут носки, свитера да шарфы старым проверенным способом, орудуя спицами да крючками, дизайнер Мерел Кархов (Merel Karhof) из Голландии задействует для этих целей природные ресурсы. Так, она разработала проект инновационной вязальной установки Wind Knitting Factory, которая работает на энергии ветра, и не нуждается в неусыпном контроле со стороны человека. Правда, этот "ветряк" умеет вязать только шарфы.
Ветряная мельница диаметром 1,2 метра, а именно так выглядит инновационная вязальная установка, расположена на балконе городской квартиры дизайнера, где удобнее всего "ловить" пролетающие мимо ветра. Способ крепления здесь не принципиален. Ветер дует, лопасти крутятся, пряжа превращается в длинную вязаную трубу. Иногда однотонную, временами состоящую из нескольких цветов, но всегда стандартной длины в 2 метра. Через каждые 2 метра установка обрезает готовое изделие, и его можно снабдить дополнительным декором, а потом носить, продавать, или же демонстрировать на выставке.
К каждому "ветряному" шарфу дизайнер прикрепляет этикетку, на которой указана дата изготовления, а также отмечено, при каких условиях был создан этот конкретный аксессуар, и сколько времени понадобилось ветру, чтобы закончить изделие. Необычный способ вязания, который можно назвать экологическим, привлекает многих заинтересованных людей, поэтому продукция Wind Knitting Company весьма популярна и востребована. Потому Мерел Кархов создала компанию с одноименным названием, которая занимается изготовлением "ветряных" шарфов на заказ, а также время от времени устраивает выставки своих работ. Дизайнер охотно участвует в выездных экспозициях, демонстрируя, как работает ветряная установка Wind Knitting Company, и что получается в результате.
Впервые инновационная вязальная установка Wind Knitting Factory была представлена в Королевском колледже искусств во время проведения Milan Design Week, затем - на дизайнерском шоу Object Rotterdam 2011. Как работает это устройство, можно увидеть на видеоролике:
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует