Электрические щитки служат для распределения электроэнергии и учета ее потребления, а также для защиты распределительных и групповых линий при перегрузках и коротких замыканиях.
Иными словами, распределительный щиток - это основной и самый важный элемент всей системы электроснабжения квартиры или загородного дома.
При выборе щитка необходимо учесть ряд нюансов, а именно:
Для размещения модульного оборудования защиты и распределения электроэнергии компания Legrand предлагает обширный ассортимент щитков различного дизайна, модульности, типов монтажа.
В качестве привлекающих профессионалов новинок Legrand, предназначенных для установки в жилых домах, офисах и малых коммерческих объектах, можно выделить:
Независимо от наименования, отличительными чертами щитков от французских разработчиков являются:
Встраиваемые щитки «Practibox»
В линейке присутствуют щитки, рассчитанные на установку от 6 до 36 стандартных модулей. В зависимости от типоразмера предусмотрены одно, двух и трёх реечные варианты. Корпус и дверь белого цвета изготовлены из полистирола. В двери имеются прозрачные смотровые оконца из поликарбоната. Клеммные блоки N и РЕ заказываются отдельно. Клиентам предлагается также версия щитков на 12, 24 и 36 модулей уже укомплектованных клеммными блоками.
Встраиваемые и навесные щитки «Nedbox»
Эта линейка предполагает более широкие возможности в выборе дизайна и функциональных возможностей. Вместимость щитков от 8 до 48 модулей . Двери щитков могут быть пластиковыми (белыми или прозрачными) или металлическими.
Щитки имеют расширенную стандартную комплектацию (клеммные блоки PE и до 5 блоков N, заглушки, этикетки, монтажные аксессуары). Например, встраиваемые щитки «Nedbox» комплектуются набором для объединения двух корпусов, шаблоном для разметки стены и креплениями для фиксации щитка в нише.
Навесные щитки со степенью пылевлагозащиты IP65 «Plexo 3»
Многофункциональные щитки IP65 «Plexo 3» емкостью от 2 до 72 модулей, являются примером продукта максимально продуманного с точки зрения удобства и надёжности монтажа.
В ударопрочном корпусе можно устанавливать кроме модульных аппаратов, автоматические выключатели в литом корпусе класса DPX 3 на токи до 125 А. ( для корпусов на 54 и на 72 модуля), а также перфорированную монтажную плату для крепления нестандартного оборудования (трансформаторы, блоки питания, телевизионные усилители). Щитки укомплектованы расширенным набором клеммных блоков, комплектом мембранных кабельных вводов, заглушками, этикетками. На боковых стенках предусмотрены места для установки розеток или выключателей серии «Plexo 55».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует