Казахстан выбирает площадку для строительства АЭС

31 января 2013 в 10:00

Казахстан выбирает площадку для строительства АЭС

«Глава государства Нурсултан Назарбаев поставил перед отраслью важные задачи. В частности, в 2013 году правительству страны поручено определиться с площадкой под строительство атомной станции», - сказал председатель правления АО «НАК «Казатомпром» Владимир Школьник.

В г.Астане состоялось расширенное заседание правления Ядерного общества Казахстана (ЯОК) - отчетная конференция ЯОК. Участие в мероприятии приняли представители предприятий, входящих в состав НАК «Казатомпром», а также руководители Комитета по атомной энергии МИНТ РК и РГП «Национальный ядерный центр».

Началось заседание со вступительного слова председателя Ядерного общества Казахстана - председателя правления АО «НАК «Казатомпром» Владимира Школьника. Приветствуя участников, он отметил возрастающее значение атомной отрасли в мире. По его словам, многие страны в прошлом году определились в отношении ядерной энергетики. В частности, глава ЯОК привел в пример страны Юго-Восточной Азии и Китай.

Председатель Правления НАК «Казатомпром» рассказал о работе компании в 2012 году. «Весь мир уделяет много внимания альтернативным источникам энергии. Это касается и нашей страны. В прошлом году мы заложили основу полному циклу производства солнечных панелей: от добычи кремния до производства готовых фотопреобразователей», - сказал Владимир Школьник.

«Еще одна тема, которую поднял президент, и мы приступили к ее воплощению, - это создание локальных энергосистем на основе солнца и ветра. Эти системы станут современным решением проблем сельского хозяйства, позволят обеспечить отдаленные регионы страны автономными, экологически чистыми и бесперебойными источниками энергии. Использование таких микс-станций значительно снизит себестоимость сельхозпродукции, а значит, сделает ее более конкурентоспособной», - поделился планами Владимир Школьник.

Далее на заседании с докладом о деятельности ЯОК в 2012 году выступила исполнительный директор Наталья Жданова. Она рассказала о работе молодежного крыла Ядерного общества, активным участником которого является молодежь Ульбинского металлургического завода. Также в докладе Н.Ждановой прозвучала информация о мероприятиях для специалистов отрасли. Так, в 2012 году состоялась вторая Международная инновационная школа и Круглый стол «Энергия, вода и химия». В прошлом году она проходила в г. Павлодаре и получила положительные отклики участников.

Отдельного внимания заслуживает совместная информационно-разъяснительная работа предприятий Казатомпрома и ЯОК. Так, в 2012 году для школьников, живущих недалеко от рудника Байкен U, был организован курс лекций. Здесь не просто рассказывали ребятам о тайнах радиации, но и провели профориентационные лекции для заинтересовавшихся.

Кроме того, был организован лагерь для детей в г.Алматы. В результате этой работы, 5 выпускников школ поступили в вузы для обучения на различных технических специальностях и по окончании планируют работать на руднике.

В работе находится проект по оснащению Дворца школьников в г. Астане. Готовится создание открытой информационно - презентационной платформы по разработке учебно- методических материалов экспозиции «Уран и ЯТЦ». В перспективе такая платформа будет создана и по другим направлениям деятельности НАК «Казатомпром». Экспозиция является частью формируемого диалогового центра со СМИ и общественностью РК по вопросам атомной энергетики. Участие в разработке этой уникальной экспозиции принимают крупные международные центры знаний (WNA, CEIS, SC-CEN, BRGM и др.) в сфере науки и образования, а также партнеры нацкомпании «Казатомпром».

В минувшем году ЯОК совместно с Казатомпромом продолжил новую форму работы - выездные лекции в поселках, расположенных возле урановых рудников. Такие встречи проведены в поселках близ рудников Заречное и РУ-6. Как и в предыдущие годы, специалисты Карагандинского университета сначала отобрали пробы воды, почвы, воздуха, а потом уже с результатами анализов на руках.

Процесс отбора проб проводился в присутствии доверенных лиц местного населения. Во многих случаях пробоотбор проходил в местах, указанных доверенными лицами: возле акимата, школы, водопоя, у кого-то во дворе и даже в доме.

Затем профессор Карагандинского университета Касенов Рымхан Зейноллаевич встретился с жителями и рассказал о результатах анализов, которые показали, что содержание параметров не превышает предельно допустимую концентрацию, а радиационный фон - в пределах нормы и соответствует естественному фону данного региона.

Помимо этого, на базе ТОО «РУ-6» в ноябре 2012 года был организован экологический тур «О безопасной деятельности урановых рудников» для представителей экологических организаций.

Главный инженер ТОО «Горнорудная компания» Булат Рамазанов, в продолжение темы работы с населением уранодобывающих регионов, поделился опытом проведения открытых уроков для старшеклассников организованных в Кызылординской области. Эти уроки помогли наладить контакт работников предприятия с учащимися. В дальнейшем компания намерена проводить такие уроки чаще.

В завершение заседания члены ЯОК внесли свои предложения в план работы на 2013 год. В числе этих предложений - организация крупных выездных экологических мероприятий, семинары для работников предприятий отрасли, а также создание совместных информационно-обучающих программ для учащихся.

1382
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует