Генеральный директор компании ООО «АльтЭнерго» и генеральный директор ООО «ГК Агро-Белогорье» Владимир Зотов совершили рабочую поездку для ознакомления с опытом Германии и Швейцарии в сфере переработки отходов и рационализации работы биогазовых станций.
Первым пунктом программы рабочей поездки стал осмотр фирмы RussianSturgion (г. Деммин), специализирующейся на производстве осетровой икры.
Напомним, что Группа компаний «Агро-Белогорье», в структуру которой входит ООО «АльтЭнерго», планирует заняться разведением осетровых рыб. Новое производство предполагается разместить рядом с биогазовой станцией в селе Лучки Прохоровского района. Это первая в стране биогазовая станция промышленного масштаба. Она перерабатывает отходы АПК и производит в год 19 миллионов кВтч электрической и 18,2 тысячи Гкал тепловой энергии. Это тепло может быть направлено на обогрев воды.
По предварительным данным, на новом производстве будут разводить «сибирского» и «русского» осетра. Для выращивания этих пород необходимо постоянно поддерживать температуру воды в районе 20°С. При этом температура воды, поднимаемой из-под земли, находится в пределах 10°С. Нагреть ее поможет тепло, получаемое от биогазовой установки. В случае реализации проекта белгородский холдинг сможет производить около 250 тонн «царской» рыбы и 6 тонн чёрной икры в год.
Следующий пункт рабочей поездки – ознакомление со спецификой работы биогазовой станции Envitec мощностью 2,1 МВт (г. Фридланд), подключенной в тепловую сеть. Для сравнения, первая промышленная биогазовая станция «Лучки» компании АльтЭнерго мощностью 2,4 МВт вырабатывает за год 18,2 Гкалл тепловой энергии. Тепло биогазовых станций может передаваться через тепловую сеть потребителям, использоваться для сушки удобрений, обогрева теплиц и рыбных хозяйств.
Также участники рабочей поездки посетили завод по очистке сточных вод Arabernl (г. Берн) и ряд других объектов БГС-инфраструктуры.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует