Сочинское предприятие магистральных электрических сетей завершило работы по установке сигнального освещения и декоративной окраске 66 опор воздушной линии 220 кВ Псоу – Поселковая, находящихся на приаэродромной территории международного аэропорта г. Сочи.
Тем самым обеспечена безопасность полетов воздушных судов, сохранность энергообъектов, а также антикоррозийная защита металлоконструкций ЛЭП.
Сигнальное освещение выполнено в виде двух огней красного цвета в верхних точках опор. Такое светоограждение отвечает требованиям технического регламента «О безопасности электроустановок» и устанавливается на всех линиях электропередачи при прохождении их в районе аэродромов и на местности в пределах воздушных трасс. Это предупреждает случаи серьезных повреждений линий электропередачи воздушными судами по причине нарушения правил полетов или выброса из самолетов всевозможных грузов и предметов, а также от замыкания проводов буксировочными тросами, сопровождающиеся междуфазными перекрытиями и обрывом проводов.
Помимо специального освещения в целях безопасности предусматривается также дневная маркировка конструкций опор. Она выполнена в виде наклонных полос темно-серого и белого цвета под углом к горизонту в 45 градусов. Окраска опор, кроме того, защищает металлоконструкции от агрессивной среды предгорья (резких перепадов температур, высокой влажности и сильных ветровых нагрузок), а также удовлетворяет эстетическим требованиям к территории проведения Олимпийских игр, так как трасса ВЛ 220 кВ Псоу – Поселковая проходит вдоль русла реки Мзымта, а большинство опор линии хорошо видны с автомобильной и железной дороги на Красную Поляну.
ВЛ 220 кВ Псоу – Поселковая протяженностью 51,5 км является одним из первых высоковольтных объектов для электроснабжения курортного поселка Красная Поляна — основного места проведения Олимпийских игр 2014 года. От надежной работы линии зависит энергоснабжение олимпийских спортивных сооружений и рядовых потребителей поселка.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует