Выключатели баковые с элегазовой изоляцией на классы напряжения 110-220кВ

18 июля 2011 в 10:28

Выключатели баковые с элегазовой изоляцией на классы напряжения 110-220кВ

 

 

 

Наименование параметра Тип выключателя
ВГБУ-11О ВГБУ-220 ВГБ-220
1. Номинальное напряжение, кВ 110 220 220
2. Вид и тип привода выключателя Гидро
3. Количество приводов 1 1 3
4. Номинальный ток, А 2000
5. Номинальный ток отключения, кА 40 40-50 50-63
6. Количество дугогасительных разрывов на полюс 1 1 2
7. Климатическое исполнение У1
8. Удельная длина пути утечки, см/кВ, не менее 2,25 2,25 2,5
9. Утечка элегаза в год, % от массы, не более 1
10. Длительность тока термической стойкости, с 3
11. Собственное время отключения, с, не более 0,035
12. Полное время отключения, с, не более 0,06
13. Собственное время включения, не более, с 0,07
14. Срок службы,лет 30
15. Дугогасительная среда SF6
16. Давление заполнения элегаза, изб., МПа 0,45 0,55 0,51
17. Масса газа, кг 60 117 360
18. Мощность подогрева шкафа и привода, кВт, не более 1,32
19. Мощность подогрева баков, кВт, на выключатель - 4,8 18
20. Ток потребления на зажимах электромагнитов отключения и включения при номинальном напряжении 220 В, А 2,3
21. Масса выключателя с приводом (без элегаза), кг 3630 5300 12900
22. Ширина, мм Глубина, мм Высота, мм 3530 2750 4825 5480 3450 5665 6972 4630 7490

 

Характеристики встроенных трансформаторов тока*

 

No Наименование параметра Встроенный трансформатор тока
ТВ- 110 ТВ-220
  Тип выключателя для измерений для защиты для измерений для защиты
23 Номимнальный первичный ток, А 1000-2000 2000 1000-2000 1000-2000 2000 1000-2000
24 Номимнальный вторичный ток, А 1 или 5 1 или 5 1 или 5 1 или 5
25 Номимнальный класс точности для номинальных токов, А: - 1000 -2000 0,5 0,2 ЮР 0,5 0,2 ЮР
26 Номинальная вторичная нагрузка (с cos =0,8), В А 30 30 20 30
27 Номинальная предельная кратность - 25-26 - 26

 

2981
Закладки
Последние публикации
Комментарии 1
 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует