Нефтяные компании Татарстана заинтересованы в использовании микротурбинных энергетических установок и ORC-турбин для утилизации попутного нефтяного газа. Об этом заявил Президент РТ Рустам Минниханов в ходе встречи с руководством ГК «БПЦ» и компании Capstone Turbine Corporation. Во встрече приняли участие президент Группы компаний "БПЦ" - российского партнера Capstone - Анатолий Логинов, генеральный директор компании «БПЦ Инжиниринг» Александр Скороходов, президент компании Capstone Turbine Corp. Даррен Ричард Джеймисон, коммерческий директор Джеймс Дуглас Кроус. Встреча состоялась в Альметьевске в администрации ОАО "Татнефть".
Американская компания Capstone Turbine Corporation занимается разработкой и производством газотурбинных энергетических установок малой мощности, а также ORC-турбин, используемых для утилизации низкопотенциального тепла. Приветствуя руководителей компаний, Рустам Минниханов заявил о заинтересованности Татарстана в использовании установок Capstone в рамках реализации стратегии ресурсоэнергосбережения и использования попутного нефтяного газа.
"Татарстан должен быть полигоном для продвижения вашей продукции в другие нефтедобывающие регионы РФ", - заявил Президент республики, обращаясь к руководителям Capstone и БПЦ.
Рустам Минниханов подчеркнул, что утилизация попутного нефтяного газа связана с рядом сложностей. В связи с этим решение, предлагаемое компанией Capstone - микротурбины на воздушных подшипниках - является очень актуальным. При этом, по мнению Р.Минниханова, микротурбинные энергетические установки можно использовать не только для утилизации ПНГ, но и в качестве энергоисточников для удаленных населенных пунктов. Президент Татарстана отметил перспективность таких энергоустановок для всей России и предложил компании «БПЦ», как эксклюзивному дистрибьютору микротурбин Capstone в России, рассмотреть возможность создания предприятия на одной из промышленных площадок в РТ.
Как сообщил президент Группы компании БПЦ Анатолий Логинов, мощность микротурбин компании Capstone составляет от 15 кВт. Установки можно объединять в блоки, тем самым обеспечивая потребность в электроэнергии до 10-15 МВт. Для утилизации низкопотенциального тепла БПЦ и Capstone предлагают решение на основе ORC-установки. Их можно использовать для получения энергии из любого теплоносителя с температурой от 90 градусов Цельсия - отработанных газов, горячей воды или воздуха.
А.Логинов заявил о готовности БПЦ совместно с американским партнером поставить в Татарстан более 100 станций для утилизации ПНГ.
"Приятно, что ваш интерес не ограничивается только нефтяной сферой, - обратился к Президенту РТ Анатолий Логинов. - У нас много проектов и мы надеемся активно работать в Татарстане". Он также отметил, что в целях снижения стоимости оборудования компания БПЦ рассматривает возможность локализации части производства и инженерных работ. "Мы готовы двигаться в направлении создания совместного инженерного центра, а в будущем, если это будет экономически целесообразно, то и производственной площадки", - заявил Анатолий Логинов.
Представитель института "ТатНИПИНефть" сообщил, что на 4 объектах компании "Татойлгаз" уже эксплуатируются микротурбины Capstone. Он также привел расчетные данные возможного использования микротурбин Capstone в Татарстане. "Татнефть" и малые нефтяные компании Татарстана в перспективе могут использовать для утилизации ПНГ 150 МТУ - в основном мощностью по 65 кВт и 200 кВт. Их общая мощность составит до 20 МВт. ORC-установки предлагается использовать, в частности, для утилизации тепла на Миннибаевском ГПЗ. Общая мощность ORC-установок на объектах нефтяной промышленности в РТ может составить 4 МВт.
Рустам Минниханов высоко оценил перспективы использования микротурбин для утилизации ПНГ и на объектах малой энергетики. По мнению главы Татарстана, газовые турбины имеют значительные преимущества перед газопоршневыми установками. Президент РТ дал поручение приступить к реализации проекта внедрения МТУ на объектах нефтяной промышленности Татарстана.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует