Главная тема журнала оригинальным образом раскрыта на обложке журнала. Удачно «очеловеченный» трансформатор привлекает внимание, вызывает желание открыть журнал и полистать его.
Трансформаторам посвящена обе статьи в рубрике «Главная тема», а также информационное сообщение в рубрике «Практика» о выполненной НИОКР, посвященной оценке наличия горючих газов.
В первой статье самым подробным образом рассмотрены практически все стороны эксплуатации силовых масляных трансформаторов.
Сравнивая общие технические условия на эти трансформаторы (ГОСТ Р 52719-2007) с материалом этой статьи можно увидеть неполноту технических характеристик, регламентированных этим стандартом, особенно характеристик изоляционных материалов, используемых при изготовлении и эксплуатации трансформаторов.
К сожалению, авторы не приводят подробных данных о работе трансформаторов зарубежного производства, в том числе и без фильтров непрерывной очистки масла.
Кстати, средняя наработка на отказ для трансформаторов (25000 часов) в ГОСТ Р 52719-2007 установлена в 5 раз меньшей, чем для цифровых устройств релейной защиты (125 000 часов).
Вторая статья, посвященная комплексному диагностическому обследованию силовых трансформаторов, имеет слишком общий характер.
Автор статьи констатирует отсутствие современных нормативных документов, однако предлагает возложить на эксплуатирующий персонал установление механизмов развития дефектов, что не может быть признано обоснованным [1, 2].
Определить из материала статьи, что именно «скрывается» за словосочетанием «предельный срок сверхнормативной эксплуатации» невозможно, а в действующем документе [3] регламентирована только оценка остаточного ресурса трансформаторов.
К сожалению, в статье имеются некоторые терминологические неточности в области надежности.
В разделе «Теория» помещена статья о системе непрерывного контроля изоляции электрооборудования.
Как и в предыдущей публикации этого автора [4] не пояснен термин «местный дефект», отсутствующий в нормативных документах [5].
Не приведены в новой публикации и доказательства независимости характеристик электрической изоляции, в частности tgδ от температуры
окружающей среды, а также оценка погрешности1 предлагаемого метода измерений.
К сожалению, в тексте статьи есть ряд неудачных выражений, таких как «При развитии теплового пробоя в синусоидальном емкостном токе…».
Считаю необходимым обратить внимание читателей на интересную статью «Причины низких кпд Российских ВЛ СВН»
Несколько неожиданно выглядит на страницах этого номера журнала статья «Короткое замыкание турбогенератора».
В аннотации к ней дана отсылка к одной книге. Однако практически за 20 лет до этого была издана другая, не менее известная специалистам книга, в которой подробнейшим образом рассмотрены переходные процессы в синхронных генераторах [6].
Зачем нужна эта статья, в которой «..эта же сила создает крутящий момент с возвратом забранной энергии в ротор» осталось непонятным.
Статья по вопросам собственной генерации показывает, как организации, обеспечивающие централизованное энергоснабжение сопротивляются появлению независимых производителей электроэнергии.
При хорошем, задиристом заголовке «МЭК 61850: НЕОБХОДИМОСТЬ ИЛИ ОРУДИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ» материал оказался достаточно нейтральном. Буду ждать появления других точек зрения.
[1] Согласно действующим нормативным документам погрешность измерения характеристик электрической изоляции не должна превышать 10%.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует