Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров обозначит новые вехи в торгово-промышленных отношениях России и стран Латинской Америки. В рамках бизнес-миссии в Мексику, Парагвай и Колумбию с 22 по 26 октября 2017 года запланировано посещение Мексиканского инвестиционного бизнес-саммита, встречи на высшем уровне, а также участие в пленарных заседаниях, организованных АО "Российский экспортный центр".
Глава Минпромторга России прибудет в страны Латинской Америки в сопровождении делегации, состоящей из топ-менеджеров ведущих отечественных промышленных компаний. Среди более 50 компаний, заявившихся к участию, представители: ГК "Ростех", ПАО "ЛУКОЙЛ", ПАО "Силовые машины", ПАО "ОАК", АО "Вертолеты России", АО "Рособоронэкспорт", АО "ЦТСС" и другие.
Предстоящий визит нацелен на улучшение и расширение торгово-экономических отношений России, Мексики, Парагвая и Колумбии. Эти страны входят в список важных российских торговых партнеров, состояние торгово-экономических отношений между которыми в последние годы характеризовалось высокими темпами роста. Ожидается, что в рамках визита глава Минпромторга России проведет ряд рабочих встреч с Президентом Мексики Энрике Пеньей Ньето, Президентом Парагвая Орасио Картесом, Президентом Колумбии Хуаном Мануэлем Сантосом, руководителями различных ведомств и министерств трех стран.
Структуру российского экспорта формируют такие группы товаров, как металлы, продукция химической промышленности, автомобили и тяжелое машиностроение, оборудование авиапромышленного, железнодорожного и судостроительного комплексов. Сегодня Латинская Америка - это регион экономических возможностей и представители Российской Федерации делают все возможное для укрепления взаимовыгодных отношений между странами.
Последний официальный визит в страны Латинской Америки состоялся в 2015 году. Тогда Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров посетил Колумбию, Кубу, Никарагуа и Гватемалу, в Парагвай глава МИД РФ прибыл впервые в 2007 году, а в Мексику последний раз визит был нанесен в 2010 году. После этого официальные лица стран Латинской Америки и России встречались лишь в рамках ответных визитов в Москву и на полях международных политических форумов.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует