Елена Миронова назначена на должность генерального директора компании Eaton в России и Казахстане

29 октября 2018 в 15:37

Елена Миронова назначена на должность генерального директора компании Eaton в России и Казахстане

Компания Eaton, мировой эксперт в области управления энергией, объявила 4 октября 2018 года о назначении Елены Мироновой на позицию генерального директора Eaton в России и Казахстане.

«Для нас особенно ценно, что у Елены большой опыт работы в крупных международных компаниях в России и за рубежом, — отмечает Йордан Минка (Iordan Minka), директор по продажам в регионе Центральной и Восточной Европы. — Мы уверены, что под руководством Елены бизнес-показатели корпорации в регионе вырастут, а сама компания еще больше укрепит позиции на рынках России и Казахстана».

Перед приходом в компанию Eaton Елена Миронова более 15 лет занимала руководящие должности в маркетинге и продажах на производственных предприятиях электротехнической и химической отраслей. Елена управляла разработкой продуктовых портфелей для международных рынков, а также занималась внедрением бизнес-моделей и развитием партнерской сети в России и СНГ.

Елена Миронова закончила магистратуру в области международной коммерции и финансов в Университете Лиможа (Франция) и получила степень MBA в международной бизнес-школе IE в Мадриде (Испания).

 

О компании

Компания Eaton – мировой лидер в области управления энергией. В 2017 году ее объем продаж составил $20,4 млрд. Eaton предлагает энергоэффективные решения для безопасного и устойчивого управления электротехнической, гидравлической и механической энергией более рациональными, безопасными и экологически чистыми способами. Компания насчитывает около 96 000 сотрудников и осуществляет продажи более чем в 175 странах. Подробную информацию можно получить на сайте eaton.ru.

 

 

Пресс-служба Eaton в России

965
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует