RUSENERGONEWS: итоги первого полугодия 2019 г.

12 августа 2019 в 13:18

RUSENERGONEWS: итоги первого полугодия 2019 г.

RUSENERGONEWS подводит итоги первого полугодия 2019 г. по освещению рынка электроэнергетики и высоковольтной электротехники


Москва, 12 августа 2019 г. RUSENERGONEWS подводит итоги первого полугодия 2019 г. по освещению рынка электроэнергетики и высоковольтной электротехники. В первом полугодии 2019 года было опубликовано 352 твитта в нашем основном информационном ресурсе https://www.twitter.com/rusenergonews. Рост количества сообщений +31% год к году. Общее количество показов (просмотры твиттов) за этот промежуток времени составило 655,2 тыс. Это на +240% больше, чем в аналогичном периоде предыдущего года.


В первом полугодии 2019 года RUSENERGONEWS активно освещал новости российских и зарубежных производителей электротехнического оборудования, в числе которых ЗЭТО, УЭТМ, Электроаппарат, Электрощит Самара, ЧЭАЗ, ПитерЭнергоМаш, Профотек, АББ, Сименс и др.


Большой интерес вызывали инициативы российских компаний по выходу на экспорт со своей продукцией. Активно публиковалась информация о знаковых событиях электросетевых и генерирующих компаний, а также промышленных и нефтегазовых предприятий.


Освещались профильные выставки и конференции. В частности World Smart Energy Summit (RUSENERGONEWS выступила одним из информационных партнеров мероприятия), Электро 2019 и Нефтегаз 2019, Российский международный энергетический форум, ИННОПРОМ 2019 г. Особый интерес вызвали новости о цифровизации отрасли и шагах предпринимаемых ПАО «Россети» в рамках стратегии «Цифровая трансформация 2030» с Петербургского международного экономического форума.


Мы стали больше внимания уделять теме возобновляемой энергетике, писать о проектах в области строительства солнечных электростанций и ветропарков. Анонсировали и освещали международную выставку "Возобновляемая энергетика и электротранспорт RENWEX 2019".


С учетом повышенного интереса к теме экологии в электроэнергетике не обошли стороной новые разработки электротехнической продукции с альтернативными элегазу и маслу диэлектриками, которые предлагают Siemens, ABB, General Electric и российские ЗАО «ЗЭТО» и «Высоковольтный Союз.


Мы считаем, что экспорт и цифровизация – тренды 2019 года. В этой сфере у российских компаний есть успехи. Стали чаще появляться новости о поставках продукции на зарубежные рынки. Особенно хочется отметить новость о локализации производства высоковольтных элегазовых выключателей УЭТМ на территории Индии. Также компании стали активнее участвовать в зарубежных выставках. Так ЗАО "ЗЭТО" представила свою продукцию на крупнейшей индустриальной выставке Hannover Messe 2019 в Германии.


Всем участникам российского рынка электроэнергетики и электротехники RUSENERGONEWS желает успехов в бизнесе и освоения новых рынков.


RUSENERGONEWS – «новости электроэнергетики за минуту». Именно столько времени нужно, чтобы быть в курсе последних новостей рынка. Читайте, подписывайтесь, размещайтесь, будьте в курсе: https://www.twitter.com/RUSENERGONEWS. Нас также можно читать в Twitter, Instagram, Facebook, Yandex Zen, LiveJourna и Pinterest.

1120
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует