Завершен первый этап модернизации узлов учета газа на ГРП Пензенской ТЭЦ-1 и ГРП-2 котельной «Арбеково» (г. Пенза). Модернизация проведена с целью обеспечения достоверности и повышения точности измерений параметров потребления природного газа, а также достижения требуемых экономических показателей эффективности объектов теплоснабжения.
Компанией «КРУГ» выполнены проектно-изыскательские работы по техническому перевооружению узлов учета природного газа на ГРП Пензенской ТЭЦ-1 и ГРП-2 котельной «Арбеково». Заказчику в полном объеме сдана проектно-сметная документация и осуществлена поставка оборудования для организации коммерческого учета природного газа на ГРП и передачи оперативных данных по каналам телеметрии в ООО «Газпром межрегионгаз Пенза». Рабочая документация разработана с применением типовых технических решений НПФ «КРУГ» по автоматизации коммерческого учета природного газа.
Пензенская ТЭЦ-1 и котельная «Арбеково» входят в состав Мордовского филиала ПАО «Т Плюс» и обеспечивают энергией промышленные предприятия и объекты социальной инфраструктуры г. Пензы. Пензенская ТЭЦ-1 обеспечивает 89% поставок тепловой энергии для населения, проживающего в муниципальном жилом фонде: установленная электрическая мощность – 310 МВт, установленная тепловая мощность – 805 Гкал/ч. Установленная тепловая мощность котельной «Арбеково» – 432 Гкал/час.
До настоящего времени технический учет потребления природного газа на ТЭЦ-1 и котельной «Арбеково» осуществлялся только приборами учета ООО «Газпром межрегионгаз Пенза». Согласно приказа генерального директора ПАО «Т Плюс» руководство филиала «Мордовский» приняло решение оснастить все источники энергоресурсов собственными коммерческими узлами учета газа. По результатам проведенных Заказчиком торгов на разработку проектно-сметной документации и поставку оборудования нижнего уровня НПФ «КРУГ» объявлена победителем.
Предусмотрена передача оперативных данных в централизованную систему диспетчеризации ПАО «Т Плюс» по протоколу МЭК 60870-5-104.
Подробнее:
Смотрите также:
· Система автоматического сбора данных с узлов учета газа «СаранскТеплоТранс»
· Система учета Чебоксарской ТЭЦ-2 помогает экономить энергоресурсы
· Модернизирована система оперативного учёта газа Губкинского ГПЗ
· ПТК КРУГ-2000 ведет учёт природного газа на ГРП Архангельской ТЭЦ.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует