ГАБАРИТЫ

10 марта в 17:32

ГАБАРИТЫ

Габариты – предельные внешние (реже – внутренние) границы изделия. В соответствии со стандартом [3], габариты изделия в конструкторских документах обозначают курсивными латинскими буквами:

- L,l (длина);

- B,b (ширина);

- H,h (высота, глубина).

В текстовых документах (паспорт, технические условия, программа и методика испытаний и др.) габаритные размеры изделия записывают в такой последовательности:

(длина) х (ширина) х (высота или глубина).

При испытаниях габаритные размеры контролируют, ориентируюсь на рисунок, где обычно приведены и присоединительные размеры изделия (рисунок).

Рисунок - Габаритные и присоединительные размеры

*Размер обеспечен технологией

Контролируя габаритные размеры во время испытаний, следует учитывать, что на рисунках в текстовых документах габариты указывают прежде всего для проектанта, использующего изделие в тех или иных электроустановках, а не для изготовления изделия.

Согласно [1] такой размер принято называть справочным (для справок) и он может быть указан как с допуском, так и без него.

Габариты изделия (длина – ширина – высота), определяемые прямыми измерениями с помощью линейки, не должны превышать значений, указанных на рисунке.

На приведенном рисунке есть один размер (см. размер 76 *), контроль которого технически затруднен. Этот размер отмечен знаком * ,а в экспликации к рисунку добавлено примечание «Размер обеспечен технологией», поэтому при приёмосдаточных испытаниях и входном контроле этот размер не проверяют.

Для ПСИ изделия на заводе-изготовителе или его входного контроля у потребителя достаточно рисунка, приведенного в паспорте изделия. Если во время входного контроля или при проведении ПСИ будет выявлено отклонение реальных размеров от указанных на рисунке, изделие бракуют.

Для выяснения причин, вызвавших недопустимые отклонения габаритных размеров, на заводе-изготовителе используют чертежи деталей и сборочный чертеж изделия, на которых все размеры и их предельные отклонения нанесены в соответствии с требованиями, установленных в стандартах [1, 2].

Литература:

1 ГОСТ 2.307-68. ЕСКД. Нанесение размеров и предельных отклонений (с Изменениями N 1, 2, 3)

2 ГОСТ 2.308-2011. ЕСКД. Указания допусков формы и расположения поверхностей

3 ГОСТ 2.321-84. ЕСКД. Обозначения буквенные.

4 ГОСТ 25346-2013 (ISO 286-1:2010) Основные нормы взаимозаменяемости. Характеристики изделий геометрические. Система допусков на линейные размеры. Основные положения, допуски, отклонения и посадки.

5 Комбинированные источники питания. Габариты. Масса.//[Электронный ресурс], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2017/mart/gab_massa.htm

110
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние комментарии
Mir2017lvar
2017 года у североамериканских робототехнических компаний было заказано 9773 робота, стоимость которых оценивается примерно в 516 млн. Это означает рост на 32 в единицах за тот же период к 20162017 года у североамериканских робототехнических компаний было заказано 9773 робота, стоимость которых оценивается примерно в 516 млн. Это означает рост на 32 в единицах за тот же период к 2016 году, который сохранил предыдущий рекорд. в первом квартале текущего года североамериканские потребители получили 8824 робота на сумму 494 миллиона, <a href=http://www.mirprom.ru/annoucement/102270>оснастка для робототехники</a>. Индустрия автоматизации продолжает расти устойчивыми темпами, так как компании инвестируют в повышение производительности и повышение конкурентоспособности, одновременно предоставляя рабочие места. Мы рады слышать о создаваемых новых рабочих местах и о том, как такие компании, как Amazon, GM и другие, обучают и переучивают свой персонал, чтобы позволить им занять эти высококвалифицированные рабочие места . Численность роботов, заказанных поставщиками автомобильных компонентов, выросла на 53, а заказы производителей автомобилей на 32 . Другим хорошим признаком будущего робототехники был дальнейший рост в не автомобильных отраслях, таких как металлы 54, полупроводники электроника 22 и продукты питания и товары народного потребления 15 .

Что можете посоветовать?
KristinaFaf
Есть кто дома? :)
Анонимный пользователь
БРИХУНЫ
Анатолий
Добрый вечер! нужен ОГ "Ландыш" -1 шт.
Анонимный пользователь
))) трехполосный... адидас что ли?
В очередном сочинении известного специалиста то и дело можно встретить стандартную фразу, например, такую:

«... различают активные и пассивные методы защиты МУРЗ (иков- добавлено мною) от ПДВВ»
На самом деле впервые об активных и пассивных методах известно давно и совсем из иных публикаций.
Но важно не это. Важно, что к пассивным МЕТОДАМ известный специалист относит ФИЛЬТРЫ (предмет) и, конечно же, ШКАФЫ (тоже предмет).
Используем самоцитирование и посмотрим, как написано об активной и пассивной настраиваемости (свойстве объекта) в широко известном учебнике, выдержавшем три издания (1975, 1982, 1988, издательство «Судостроение» (см. http://seaspirit.ru/marine_books/nastrojka-apparatury-i-sistem-sudovoj-elektroavtomatiki.html)
«Совокупность всех качеств систем автоматики, характеризующих её приспособленность к процессу настроечных работ, принято называть настраиваемостью.
Настраиваемость системы автоматики обеспечивается на разных этапах её создания. Если настраиваемость обеспечивается в период проектирования, когда для придания этих свойств приходится изменять схемное и аппаратное решение, то её называют активной.
Настраиваемость, придаваемую системе автоматики в период технологической подготовки производства настроечных работ называют пассивной, так схемные и аппаратные решение системы автоматики остаются неизменными.»

Почувствуйте разницу!

Оригинальный текст размещен здесь (см. https://rza.org.ua/blog/a-228.html)
Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Российские академические журналы отзывают более 800 научных статей после расследования случаев недобросовестной публикации, сообщает Znak.com.

Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Оказалось, что отечественные авторы часто повторно публикуют свои работы — нашлось более 70 тыс. подобных статей.

Также были выявлены случаи «неясного авторства» — академиков, являющихся авторами одной версии статьи, но не другой.

В итоге комиссия РАН попросила 541 журнал отозвать более 2,5 тыс. статей. Восемь журналов следовать рекомендации отказались.
Цитируется по https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmr-7.ru%2Farticles%2F213133%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews