На 1 июля 2021 года просроченная дебиторская задолженность Курскэнерго составляет 269,2 млн рублей.
Наиболее крупными должниками за переданную электроэнергию являются МУП «Горводоканал» МО г. Железногорск и АО «Курскоблводоканал». Общая сумма их долга составляет 200,5 млн рублей. Большая его часть, в размере 137,8 млн рублей передана в исполнительное производство, оставшаяся взыскивается в судебном порядке.
Для борьбы с неплательщиками сотрудники Курскэнерго осуществляют взыскание денежных средств в судебном порядке, в том числе через службу судебных приставов, проводят взыскание с должников штрафных санкций за просрочку оплаты. Данный комплекс мероприятий позволили снизить дебиторскую задолженность на 11,5 млн. рублей.
В настоящее время в производстве судов различных инстанций находится 61 дело на общую сумму 107,98 млн рублей. С начала 2021 года по 82 делам вынесены решения в пользу компании, общая сумма, предъявленная по ним к взысканию, составила 61,6 млн рублей. На исполнении с целью принудительного взыскания дебиторской задолженности за оказание услуг по передаче электрической энергии в службе судебных приставов по состоянию на 1 июля этого года находится 192 исполнительных листов на сумму 206,8 млн рублей.
«Погашение дебиторской задолженности на сегодняшний день одна из главных задач Курскэнерго. Взыскиваемые средства за оказанные услуг по передаче электрической направляется на реализацию основных производственных программ филиала, тем самым повышая надежность энергоснабжения потребителей региона.», – отметил заместитель генерального – директор филиала «Россети Центр Курскэнерго» Александр Рудневский.
Пресс-служба филиала «Россети Центр Курскэнерго»
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует