Вслед за очередным номером журнала «ЭнергоЭксперт» [1, 2, 3, 4] в мае месяце увидел свет первый номер журнала «Релейщик».
Подготовленный обзор журнала «Релейщик» опубликовать не удалось – я к несчастью попал под «каток» коронавируса.
Главная тема майского номера обозначена на обложке так – «Влияние человеческого фактора на надежность РЗА».
Этой теме посвящены три статьи в разных рубриках журнала. В рубрике «Наука» на восьмой странице читатель найдет статью
В рубрике «Практика» на 22 странице опубликована переводная статья бразильских авторов:
В этой же рубрике на странице 28 помещена статья
Завершает главную тему номера статья на странице 34. Название этой статьи на мой взгляд наиболее точно отражает главную тему номера
На мой взгляд как в названии главной темы номера, так и в названии статей термин надежность использован не в смысле, установленном стандартом [5], а в значительной степени в бытовом смысле (см., например, [6]). Ведь из-за неправильных действий персонала ни аппаратная, ни схемная надежность РЗА не изменяется.
В этом случае более корректно было бы использовать вместо термина «надежность» какой-нибудь другой, характеризующий состояние технического объекта после тех или иных воздействий персонала, например «исправное состояние (исправность)» или «работоспособное состояние» [5].
Более подробно эти статьи я попытаюсь проанализировать в следующих обзорах, а в завершении приведу одно из сочинений Г. Нудельмана, помещенное по традиции в конце номера в рубрике «Помимо всего»
Литература
1 Применение робототехники на подстанциях // [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2021/may/robot.htm
2 Релейная защита и электробезопасность // [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2021/may/elbez.htm
3 Обзор рубрики «Быть в курсе» // [Электронный ресурс], режим доступа:
http://www.olgezaharov.narod.ru/2021/april/of_curse.htm
4 Контроль заземляющих устройств // [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2021/april/zazeml.htm
5 ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения.
6 Надежность защиты. Создание мифов // [Электронный ресурс «Словарь научной неграмотности»], режим доступа: http://miforelist.narod.ru/slovar/liter_nad.htm
7 Захаров О.Г. Аппаратная надежность устройств релейной защиты. М.: НТФ «Энергопрогресс»; 2016, [Библиотечка электротехника, приложение к журналу «Энергетик»; Вып. 7(211)]
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует