Самыми сильными сторонами Informatica аналитики считают, прежде всего, глубокое понимание рынка качества данных и высокую способность адаптироваться к его изменениям, даже очень существенным, поддерживая качество данных на различных платформах и при разных сценариях использования, а также развивая облачные возможности. В то же время в Gartner по достоинству оценили инновационные комплексные решения и сервисы Informatica и для обеспечения качества данных.
Объем рынка DQ-решений, по оценке Gartner, к 2020 году достиг 1,72 млрд долларов, увеличившись на 3,9% по сравнению с предыдущим годом. В 2021 году рынок решений для обеспечения качества данных остается оживленным, динамичным и продолжает тесно интегрироваться с рынками инструментов интеграции данных, решений для управления метаданными и продуктов для управления мастер-данными (MDM). Пандемия подтолкнула многие организации к использованию подходов, основанных на данных. По прогнозу Gartner, к 2024 году половина всех организаций мира перейдут на современные решения по обеспечению качества данных, чтобы лучше поддерживать свои инициативы в области цифрового бизнеса.
Такие решения предназначены для выявления, понимания и исправления недостатков в данных и представляют собой технологии поддержки эффективного управления данными и аналитикой в рамках операционной деятельности и процессов принятия решений. Пакет DQ-решения включает функции профилирования, анализа, стандартизации, очистки, сопоставления, мониторинга, создания правил и аналитики.
По мере того как практика управления качеством данных становится более зрелой, оценка и выбор инструментов для обеспечения качества данных требует все более тесного сотрудничества ИТ-специалистов с бизнес-пользователями. Предприятия, использующие DQ-решения, нацелены на повышение эффективности и производительности за счет автоматизации рабочих процессов, минимизации зависимости от людей и сокращения срока окупаемости.
Ключевым фактором, движущим рынок DQ-решений, является повышение качества данных на основе метаданных и применения искусственного интеллекта. По прогнозам аналитиков, уже к 2022 году 60% организаций будут использовать DQ-технологии с поддержкой машинного обучения, чтобы сократить количество выполняемых вручную задач по улучшению качества данных.
Лидер рынка — Informatica – создает интегрированные решения для управления данными, основанные на активных метаданных, AI/ML и других передовых технологиях. Обширный портфель продуктов обеспечивает комплексные возможности управления данными, включая обеспечение качества данных, управление данными и метаданными, каталогизацию данных и управление основными данными. Все это объединяется в одну комплексную интегрированную платформу, где обеспечение качества данных встроено в каждый процесс управления данными. Причем все основные компоненты платформы эксперты Gartner признали лидерами в своем классе.
Клиенты Informatica высоко оценивают постоянные инновации, направленные на автоматизацию процессов обеспечения качества данных, отметили в Gartner. Программными инструментами Informatica в этой области пользуются свыше 6 тыс. клиентов из разных стран и разных секторов экономики.
Штаб-квартира Informatica находится в США, в Калифорнии — в Редвуд-Сити. В России Informatica представляет компания DIS Group, которая предлагает решения на основе продуктов Informatica, оказывает консалтинговые услуги и ведет проекты внедрения. «Мы гордимся тем, что технологические инновации и подход Informatica в области управления качеством данных снова получили высокие оценки и клиентов, и аналитиков рынка», — прокомментировал новость генеральный директор DIS Group Павел Лихницкий.
Дополнительная информация:
Ознакомиться с отчетом (на английском языке) можно по ссылке: Magic Quadrant for Data Quality Solutions
О DIS Group
DIS Group является частью мирового холдинга Aman Group, головной офис которого находится в Израиле, представительства — в Великобритании, Польше, России и ряде других стран. DIS Group предлагает решения в области управления данными, бизнес-аналитики, защиты информации на базе технологий признанных мировых лидеров: Informatica, NICE Actimize и других. DIS Group также проводит консалтинг и внедрение проектов по данным направлениям.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует