Четвертый в этом году номер журнала «ЭнергоЭксперт» открывает отчет о Российской энергетической неделе, прошедшей в Москве в октябре месяце, который размещён в рубрике «Быть в курсе».
Более подробный отчет обо всех мероприятиях читатели найдут на сайте .Меня, выпускника старейшего электротехнического вуза России (как у нас говорили – Ленинградский эстрадно-танцевальный институт с лёгким электротехническим уклоном), при чтении практически нейтрального, выверенного текста обзора, не оставляло ощущение огромного политического давления. Давления, которое оказывают люди, порой не имеющего ни малейшего представления о Законе Ома, тем более в дифференциальной форме. Примером может служить Грета Тумберг, которую, если верить статье в Википедии, дважды номинировали на Нобелевскую премию.
Ещё один отчёт, помещенный в этой рубрике – рассказ о конференции «Citylight. Привлекательный город: в СВЕТЕ комфортной городской среды». Вместо скучной, протокольной фотографии, посещенной на странице журнала, предлагаю читателям фото праздничного освещения Невского проспекта в Санкт-Петербурге, световой столице России.
К сожалению, в обзоре я не нашел ничего о том, как обеспечить красивое и эффективное освещение городских пространств, обеспечивающее экономию электрической энергии, и учитывающее естественную освещенность.
Небольшой рассказ о Корпоративном образовательном и научном центре привлек моё внимание несколькими моментами. Во-первых тем, что к его организации имел отношение
А.Б. Чубайс. Оценить перечисленные в заметке программы обучения невозможно, поэтому остается только признать, что за прошедшие годы обучено большое количество специалистов.
Второй привлекший моё внимание момент – фотография электромонтажника на деревянной опоре. Вспоминаю, что я вырабатывал навыки такой работы во время производственного обучения, путем проб и ошибок.
В заметке мимоходом среди уникальных услуг центра упомянут графен. Графену и водородной энергетике посвящена следующая заметка в этой рубрике, в которой
рассказано о возможном способе получения «зеленого» водорода, разработанном в Корпоративном энергетическом университете. Всех, кого интересует эта тема, отсылаю к ранее опубликованным мною обзорам других статей на эту тему –«Цвета водорода», «Водород и будущее энергетики», «Распределенная генерация и водородная энергетика».
Материалы, так или иначе рассказывающие об информационной безопасности в электроэнергетике, регулярно публикуются на страницах журналов «ЭнергоЭксперт» и «Релейщик». На страницах этого номера опубликована заметка иностранных специалистов, рассказывающих о кибератаках на энергосистему Украины.
Отвечу «Да» на риторический вопрос, заключенный в названии заметки, и оставлю более подробный обзор этого материала на «потом», так как открыть ссылку, приведенную в списке литературы у меня пока не получилось.
Не могу не обратить внимания на не очень удачное название заметки, ведь судя по тексту контролируют не токи на линиях, а токи, протекающие в заземляющих проводниках экранов кабельных линий.
К сожалению, заметка сопровождается фотографией, не содержащей дополнительной информации о методе контроля и используемых для его реализации технических средствах.
Для специалистов, не столь глубоко погруженных в эту тему, на мой взгляд было бы полезным узнать почему помимо действующего значения тока в экранах высоковольтных кабелей нужно измерять его частоту и фазовый сдвиг. Кстати, в заметке не сказано относительно какой величины измеряют фазовый сдвиг.
Завершает рубрику материал, представляющий новую разработку НТЦ «Механотроника» - автоматизированное рабочее место специалистов служб эксплуатации, РЗА и АСУ.
Продолжение следует…
Все обзоры журнала «ЭнергоЭксперт»
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует