23 декабря 2021 года Национальный исследовательский университет «МЭИ» заключил соглашение о сотрудничестве с «СКМ Маркет Предиктор», компанией, занимающей лидирующие позиции в сфере предоставления профессиональных решений для прогнозирования, аналитики и консалтинга на энергетических рынках России, Скандинавии и Прибалтики.
Документ подписали ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев и генеральный директор «СКМ Маркет Предиктор» Виктор Балыбердин.
Соглашение предусматривает долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество в области подготовки, повышения квалификации и профессиональной переподготовки кадров для работы на энергетических рынках.
Обучение компетентных специалистов основам функционирования оптового рынка электроэнергии и мощностив РФ (ОРЭМ) будет осуществляться при участии специалистов «СКМ Маркет Предиктор»в НИУ «МЭИ» на базе кафедры экономики в энергетике и промышленности (ЭЭП)и кафедры электроэнергетических систем (ЭЭС).В свою очередь компания «СКМ Маркет Предиктор» будет содействовать в проведении учебной, производственной и преддипломной практики, стажировки обучающихся и выпускников университета.
Маркетолог энергетических рынков будет заниматься аналитической работой, исследованием состояния рынков энергии на глобальном или локальном уровне. Специалист данной области сможет давать экономические прогнозы, вести статистические исследования и оказывать консультационные услуги участникам рынка по вопросам сбыта или закупки энергии, в первую очередь электроэнергии.
НИУ «МЭИ» станет первым вузом в России, подготавливающим профильных специалистов по глобальным энергетическим рынкам. Потребностьв квалифицированных кадрах, обладающих глубоким знанием процессов, связана с возрастающей конкуренцией на энергетическом рынке, переходом на цифровые технологии и развитием распределенной и возобновляемой энергетики.
Виктор Балыбердин особо отметил важность получения практических навыков работы на ОРЭМ будущими специалистам. В рамках сотрудничества студенты НИУ «МЭИ» получат доступ к симулятору рынка «на сутки вперёд», где побывают в роли трейдера и аналитика. «Я уверен, что совместными усилиями, мы сможем обеспечить Российскую энергетику профессионалами высокого уровня в области электроэнергетических рынков»,—заключил генеральный директор «СКМ Маркет Предиктор».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует