Сотрудник «Смоленскэнерго» удостоен государственной награды

24 декабря 2021 в 15:28

Сотрудник «Смоленскэнерго» удостоен государственной награды

Награду заслуженному энергетику вручил губернатор Смоленской области Алексей Островский.

Общий стаж Александра Антипенкова в электроэнергетике – 44 года. Придя в далеком 1977 году дежурным электромонтером в Руднянский РЭС, энергетик остается верен своему району по сей день. Проявив себя инициативным и технически грамотным специалистом, в 1978 году он был назначен мастером производственного участка. В 1983 году Александр Петрович стал заместителем начальника РЭС, а в сентябре 2010 года был назначен на должность главного инженера.

Вот уже 11 лет он возглавляет Руднянский район электрических сетей. За время его работы значительно улучшилось техническое состояние электрических сетей района, уменьшилось количество отказов в работе оборудования, повысилась производственная дисциплина.

За большой личный вклад и долголетний труд на благо энергетики Смоленщины Александр Петрович в 1982 году был занесен на Доску Почета филиала, позже был награжден Почетными грамотами «Смоленскэнерго», Благодарностью и Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации, имеет Почетное звание «Ветеран ОАО «МРСК Центра»

«Наша компания гордится такими специалистами, как Александр Петрович. Их отличает высокая квалификация, техническая грамотность, глубокие знания, комплексный подход к выполнению поставленных задач. Они не только исполняют свои обязанности на достойном уровне, но и охотно передают свой опыт молодым специалистам, чем помогают в формировании высоких стандартов по отношению к работе у нового поколения энергетиков», – отметил генеральный директор «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье» Игорь Маковский.

 

527
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует