В Москве завершился турнир Минэнерго РФ по волейболу среди команд топливно-энергетического комплекса, приуроченный к празднованию Победы в Великой Отечественной войне. В соревнованиях приняли участие 9 команд крупнейших топливно-энергетических компаний России – «Росатом», «РусГидро», «Газпром энергохолдинг» и другие. «Россети Центр и Приволжье» на турнире представляла сборная волейболистов из «Удмуртэнерго» и «Нижновэнерго».
Волейбольные соревнования проходили в два этапа в соответствии с официальными правилами волейбола «FIVB». На первом – групповом этапе – команды, разбитые путем жеребьевки на три группы, сыграли по два матча. Из подгрупп волейболисты выходили в золотой, серебряный и бронзовый розыгрыш турнира.
День отборочной части турнира оказался одновременно самым сложным и зрелищным. Сборная «Удмуртэнерго» в упорной борьбе проиграла команде «Газпром энергохолдинг», волейболисты которой в прошлом году уступили «Россети Центр и Приволжье» и были настроены взять реванш. При счете 1:1 по париям, в третьей партии наши волейболисты вели со счётом 11:6, но удача перешла на сторону противника.
По итогу отборочных игр «Россети Центр и Приволжье» попали в серебряный розыгрыш турнира, где не испытали больших трудностей и взяли две игры из двух. По итоговому результату наши парни завоевали «золото» в серебряном розыгрыше турнира.
Дмитрий Красноперов, инженер-программист управления корпоративных и технологических автоматизированных систем управления «Россети Центр и Приволжье Удмуртэнерго», был признан лучшим игроком турнира.
«После первого дня соревнований настроение было слегка испорчено, но боевой дух, сплоченность команды и поддержка болельщиков помогли нам отлично отыграть оставшиеся встречи и подняться на высшую ступень пьедестала серебряного розыгрыша, - делится впечатлениями капитан сборной «Удмуртэнерго» по волейболу Алексей Шмаков, специалист отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь РЭС «Ижевские электрические сети» филиала «Удмуртэнерго».
Главная цель проведения состязаний, приуроченных к празднованию 9 мая – увековечение памяти о Победе в Великой Отечественной войне, популяризация здорового образа жизни, повышение интереса работников компаний топливно-энергетического комплекса к систематическим занятиям спортом и укрепление дружеских отношений между энергетиками.
«Наши волейболисты, а основа команды - сотрудники «Удмуртэнерго» - неизменно показывают высокие спортивные результаты на соревнованиях всех уровней, - отметил заместитель генерального директора - директор филиала «Удмуртэнерго» Андрей Малышев. - Руководство компании делает всё возможное для поддержки и развития спортивных талантов сотрудников. Гордимся нашими победителями!»
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует