Город Урюпинск выбран местом проведения эксперимента по внедрению ресурсосберегающих технологий в сфере энергоснабжения. Комплекс работ по переводу Урюпинска на энергосберегающие рельсы будет запущен в ходе реализации новой программы газификации Волгоградской области.
Презентация программы и обновленной генеральной схемы газификации региона прошла в Волгограде с участием первого вице-премьера Виктора Зубкова.
Он еще раз напомнил о беспрецедентных вложениях «Газпрома» в 100%-ную газификацию Волгоградской области – более 21 млрд. руб. до конца 2013 года. И порядка 10 млрд. руб. добавляют региональные власти. В документе, представленном на суд участников презентации, Урюпинск был упомянут как типовой город высокой энергоэффективности. Губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко прокомментировал, как родилась эта идея. «Еще в начале осени, когда в «Газпроме» готовилась обновленная программа газификации региона, мы предложили компании отработать типовой опыт энергосбережения на базе нашего известного на всю страну города Урюпинска. Ведь пропагандировать новые технологии, примененные в таком легендарном городе, можно будет эффективней. Руководство «Газпрома» с нами согласилось и включило пилотный проект в состав программы развития экономики Волгоградской области на основе повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов».
Что же будет сделано в Урюпинске? Речь, прежде всего, идет о реализации энергосберегающих мероприятий при производстве, транспортировке и потреблении энергии. Предполагается, что на базе 16 городских котельных будут созданы мини-ТЭЦ с комбинированным производством тепла и энергии. Это вариант получения независимого источника электроэнергии, не требующий крупных инвестиций и отличающийся малым сроком строительства. Данные меры увеличат коэффициент полезного использования тепла топлива на 10-15%.
Эффект от реализации пилотной программы, которую в будущем «Газпром» готов тиражировать в другие регионы, выразится прежде всего в повышении энергонезависимости, надежности и качества тепло и энергоснабжения города, а также в экономии природных ресурсов.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует