Гостями встречи стали Первый заместитель директора – главный инженер филиала «Калугаэнерго» Алексей Лебедев, начальник управления высоковольтных сетей Владимир Дынин, начальник управления распределительных сетей Глеб Цыганов и начальник управления отдела персоналом Ольга Яковлева.
Открывая встречу, Алексей Лебедев познакомил участников с наиболее востребованными вакансиями предприятия, рассказал о перспективах работы в «Калугаэнерго». Были затронуты темы будущего развития энергетической отрасли в регионе, специфика работы на современных цифровых объектах.
Затем Владимир Дынин рассказал студентам про внедрение новых технологий, в частности, о цифровой трансформации в электросетевом комплексе региона, которая началась в 2019 г. с запуска ПС 220 кВ «Созвездие». Спикер также отметил, что если есть трудолюбие, то филиале есть все возможности для самореализации и карьерного роста. Кроме того, хорошая финансовое поощрение, социальная поддержка и внимание к каждому специалисту может стать хорошим фундаментом для занятия любимым делом.
В свою очередь Глеб Цыганов пожелал ребятам попробовать свои силы в разных направлениях работы, чтобы в будущем правильно определиться со своей специализацией.
В завершении встречи участники задали свои вопросы. Самые актуальные из них касались возможности совмещения работы и дальнейшего обучения в магистратуре, начала профессиональной деятельности и программы поддержки молодых специалистов.
«Проведение подобных встреч направлено на информирование студентов и начинающих специалистов о деятельности энергокомпании в калужском регионе. Знакомство со специалистами-энергетиками помогает молодежи в будущем быстрее реализовать себя на новом месте работы и начать свою профессиональную деятельность максимально эффективно», – добавил исполняющий обязанности заместителя генерального директора – директора филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» Алексей Лебедев.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует