ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» продолжает деятельность по снижению просроченной дебиторской задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии. С января по июль текущего года просроченная дебиторская задолженность перед филиалом снижена на 25 процентов и по состоянию на 01 августа составила 97 млн. руб.
Результат достигнут благодаря системной работе нескольких подразделений филиала, включая сотрудничество с правоохранительными органами Калужской области, а также эффективной претензионно-исковой деятельности. К нарушителям платежной дисциплины, согласно положениям российского законодательства, применяются суровые санкции, что стимулирует предприятия к скорейшему погашению задолженности, поскольку пени за неисполнение в срок обязанностей будут расти до момента полного погашения долга.
С начала 2022 года подано 29 исковых заявлений о взыскании задолженности за оказание услуг по передаче электроэнергии с предъявлением штрафных санкций на сумму 0,2 млн руб. Рассмотрено и удовлетворено судом с начала года 67 исковых заявлений (с учетом переходящих дел 2021 г.) о взыскании задолженности за оказание услуг по передаче электроэнергии на сумму 9,35 млн. руб. штрафных санкций.
«Дисциплина конечных потребителей по погашению дебиторской задолженности все еще остается низкой. Филиал «Калугаэнерго» настоятельно рекомендует погасить задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в кратчайшие сроки», – добавил заместитель генерального директора – директор филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Калугаэнерго» Дмитрий Федоров.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует