В Москве завершился турнир Минэнерго РФ по волейболу среди мужских команд топливно-энергетического комплекса, приуроченный к празднованию Победы в Великой Отечественной войне. В соревнованиях приняли участие 9 команд крупнейших топливно-энергетических компаний России – «Росатом», «РусГидро», «Газпром энергохолдинг» и другие. «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье» на турнире представляла сборная волейболистов из филиала «Удмуртэнерго».
Волейбольный турнир проходил в два этапа в соответствии с официальными правилами волейбола. На первом – групповом этапе – команды, разбитые путем жеребьевки, сыграли по два матча. В отборочной части турнира сборная команда «Удмуртэнерго» заняла в своей группе 1-е место, обыграв серебряных призёров прошлого года команду «Интер РАО» (2:1) и команду «Россети» (2:0).
На втором этапе команда энергетиков из Удмуртии продолжила борьбу за победу, сыграв две напряженные игры: первую с новичком соревнований, но сильной командой «Лукойл Западная Сибирь», и вторую, принципиально важную игру, со старожилами и победителями прошлого турнира – командой «Газпром энергохолдинг». Игры до последней секунды были азартными и зрелищными – каждая партия заканчивалась «на больше-меньше». В итоге, волейболисты из «Удмуртэнерго» завоевали «золото» турнира, одержав победу в обоих встречах со счетом 2:0.
«Для нас турнир прошел на одном дыхании. Собранность команды, боевой дух и поддержка болельщиков помогли нам подняться на высшую ступень пьедестала, – делится впечатлениями капитан сборной «Удмуртэнерго» по волейболу, Алексей Шмаков, специалист отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь РЭС «Ижевские электрические сети» филиала «Удмуртэнерго». – Мы полностью готовы показывать отличные результаты и дальше».
Сергей Чирков – электромонтер по эксплуатации распределительных сетей Увинского РЭС «Удмуртэнерго» – был признан лучшим блокирующим турнира.
Дмитрий Красноперов – инженер-программист управления корпоративных и технологических автоматизированных систем управления «Удмуртэнерго» – стал лучшим пасующим турнира.
Алексей Шмаков – специалист отдела учета электроэнергии РЭС «Ижевские электрические сети» филиала «Удмуртэнерго» – лучший игрок команды.
«Команда «Удмуртэнерго» в очередной раз показала свой профессионализм и мастерство, подтвердила звание лучших волейболистов топливно-энергетического комплекса нашей страны, – отметил заместитель генерального директора – директор филиала «Удмуртэнерго» Андрей Малышев. – Гордимся нашими сотрудниками и будем продолжать делать все возможное для поддержки и развития спортивных талантов на предприятии».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует