В рамках совещания Николай Шульгинов в соответствии с указом Президента России Владимира Путина вручил орден Мужества за личное руководство мероприятиями по надлежащему, бесперебойному электроснабжению потребителей на территории Российской Федерации при проведении Специальной военной операции, в том числе непосредственно в период боевых действий, генеральному директору ПАО «Россети Центр» Игорю Маковскому
«Россети Центр» занимаются восстановлением электросетевой инфраструктуры в новых российских регионах, в том числе в Мариуполе. В тесной связке с властями данных территорий Игорь Маковский непосредственно на месте организовывал работы по обеспечению надежного электроснабжения жителей и стабильной работы энергообъектов Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Запорожской и Херсонской областей
«Работа энергетиков не всегда оценивается правильно обывателями, но на государственном уровне оценивается по достоинству. Никогда еще орден Мужества мы не вручали, тем более энергетикам. Игорь Владимирович отличался от всех наших энергетиков, которые работали на приграничных территориях, на территориях новых субъектов, в тяжелейших условиях, боевых условиях, поэтому награда абсолютно заслуженная», – подчеркнул Николай Шульгинов.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует