Выключатели электромагнитные типов ВЭЭ-6 и ВЭЭС-6 предназначены для работы в шкафах комплектных распределительных устройств ( КРУ ) внутренней установки собственных нужд тепловых и атомных электростанций на класс напряжения 6 кВ трехфазного переменного тока частотой 50 и 60 Гц.
Структура условного обозначения ВЭЭС-6-40/ХХХ:
ВЭ - выключатель электромагнитный;
Э - электромагнитный привод;
С - сейсмостойкий;
6 - класс напряжения выключателя, кВ;
40 - номинальный ток отключения выключателя, кА;
Х - номинальный ток выключателя, А;
ХХ - климатическое исполнение и категория размещения по ГОСТ 15150-69 и ГОСТ 15543.1-89.
Условия эксплуатации
Высота над уровнем моря не более 1000 м.
Температура окружающего воздуха от минус 25 до 40С для исполнения У3 и от минус 10 до 45С для исполнения Т3.
Относительная влажность воздуха до 80% ( при температуре 20С для исполненияУ3 и 27С для исполнения Т3 ), верхнее значение 98% ( при температуре 25С для исполнения У3 и 35С для исполнения Т3 ).
Окружающая среда невзрывоопасная.
В части воздействия механических факторов внешней среды выключатели соответствуют условиям, создаваемым в зданиях собственных нужд тепловых электростанций.
При установке выключателей на высоте более 1000 м ( но не более 4300 м ) должны применяться выключатели исполнения Т3 с учетом проведения дополнительных испытаний на коммутационную способность и уменьшения токовых нагрузок, электрической прочности и верхних значений температуры согласно ГОСТ 15150-69.
Для выключателей в сейсмостойком исполнении максимальное расчетное землетрясение ( МРЗ ) 9 баллов по шкале МSК-64 при установке в помещении на высоте до 20,4 м в соответствии с ГОСТ 17516.1-90.
Выключатели для внутригосударственных и экспортных поставок соответствуют ТУ 16-674.037-85, требования безопасности по ГОСТ 12.2.007.3-75.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует