«Вот уже 10 лет мы используем технологии Smart Engines для распознавания паспортов клиентов в отделениях. Решение полностью оправдало наши ожидания: по нашим оценкам система со 100% качеством вводит данные из паспортов РФ, включая рукописные поля, и помогает быстрее проводить расчетно-кассовые операции. Мы высоко оцениваем надежность технологии и профессионализм команды Smart Engines», – рассказал Егор Карасев, первый заместитель Председателя Правления ООО РНКО «Металлург».
До внедрения решения паспортные данные клиентов вносились сотрудниками вручную. Это занимало дополнительное время, увеличивало нагрузку на кассовых специалистов и создавало риск ошибок при переносе реквизитов. В 2016 году «Металлург» интегрировал в кассы сканеры Smart Engines со встроенным ИИ: теперь данные из паспорта РФ автоматически распознаются и передаются в учетную систему для осуществления валютно-обменных операций.
Система Smart Engines на базе ИИ распознает все страницы паспорта РФ. Решение извлекает 14 полей с основного разворота, включая ФИО, серию и номер, дату рождения, дату выдачи, код подразделения и другие ключевые реквизиты. Также система поддерживает страницы с регистрацией по месту жительства, отметками о ранее выданных паспортах, семейном положении, воинской обязанности, детях и другими штампами. ИИ распознает как печатный, так и рукописный текст.
Технологии распознавания Smart Engines являются полностью российской разработкой и основаны на фирменной OCR-технологии. Программные продукты компании работают on-premise и обеспечивают распознавание документов на фото, сканах и в видеопотоке. Такой подход позволяет использовать ИИ в защищенной инфраструктуре заказчика: изображения документов и извлеченные данные не передаются во внешние сервисы, облака или третьим лицам для ручного ввода. Это особенно важно для финансовых организаций, работающих с персональными данными и требованиями информационной безопасности.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует