Счетчик электроэнергии трехфазный - ЦЭ6803В исполнение в корпусе – Ш33
12 декабря 2011 в 10:00
Измерение и учет электроэнергии по одному тарифу.
Класс точности: 1; 2
Соответствует ГОСТ Р 52320-2005 и 52322-2005.
Новый корпус Ш33 - для установливается на щиток.
Полностью соответствует международным стандартам и обеспечивает удобство монтажа за счет увеличения размеров крышки клеммной коробки.
Нормативно-правовое обеспечение
- Соответствие ГОСТ Р 52320-2005 (МЭК 62052-11:2003)
- Соответствие ГОСТ Р 52322-2005 (МЭК 62052-11:2003)
- Сертифицированы и внесены в Госреестры средств измерений России и СНГ
Технические характеристики
| Показатели |
Величины |
| Класс точности |
1; 2 |
| Число тарифов |
1 |
| Частота измерительной сети, Гц |
50±2,5 (60±3) |
| Номинальное фазное напряжение*, В |
57,7; 100; 127; 220; |
| Номинальная сила тока*, А: |
1; 5; 10 |
Максимальная сила тока*, А:
- для электросчетчиков непосредственного включения
- для электросчетчиков трансформаторного включения |
50; 100
7,5 |
Стартовый ток, А:**
- для электросчетчиков непосредственного включения, Iб
- для электросчетчиков трансформаторного включения, Iном |
0,004; 0,005
0,002; 0,003 |
| Полная потребляемая мощность параллельной цепи, не более, В*А, (Вт) |
6(0,6) |
| Полная потребляемая мощность последовательной цепи, не более, В*А |
0,1 |
| Диапазон рабочих температур, °С |
от -40 до 60 |
| Габаритные размеры, мм |
169 x 235 x 70 |
| Масса, не более, кг |
1 |
Особенности электросчетчика
- Погрешность электросчетчика нормируется от 1% номинального значения тока нагрузки
- Высокая чувствительность по току нагрузки
- Устойчивость к климатическим, механическим и электромагнитным воздействиям
- Малое собственное энергопотребление счетчика ЦЭ6803В
- Стандартный телеметрический импульсный выход
- Световой индикатор работы
- Защита от недоучета и хищений электроэнергии
Характеристики надежности
- Средняя наработка на отказ — 160000 часов
- Межповерочный интервал — 16 лет
- Средний срок службы — 30 лет
- Гарантийный срок (срок хранения и срок эксплуатации суммарно) — 4 года с даты выпуска.
Габаритные размеры
Структура условного обозначения
4 июня 2012 в 11:00
467514
12 июля 2011 в 08:56
118645
28 ноября 2011 в 10:00
110790
16 августа 2012 в 16:00
46057
10 сентября 2012 в 10:00
41317
7 января 2012 в 10:00
37139
20 июля 2012 в 10:00
33974
21 июля 2011 в 10:00
32924
24 мая 2017 в 10:00
30783
29 февраля 2012 в 10:00
29954
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует