«Швабе» вносит вклад в развитие профессиональных навыков молодых специалистов машиностроительной отрасли Урала

18 ноября 2024 в 19:16

«Швабе» вносит вклад в развитие профессиональных навыков молодых специалистов машиностроительной отрасли Урала

На Уральском оптико-механическом заводе им. Э. С. Яламова (УОМЗ) холдинга «Швабе» Госкорпорации Ростех продолжила работу конференция «Перспективы машиностроительного комплекса Урала 2024-2025». Молодые специалисты и студенты вузов изучили тенденции развития цифровых технологий на промышленных предприятиях, а также освоили современные подходы к улучшению взаимодействия в команде.

 

«Главное преимущество конференции заключается в ее формате. Участники не только получают новые знания от экспертов, но и закрепляют их на практике. Кроме того, программа разделена на тематические блоки, каждый из которых посвящен определенной теме. Это позволяет детально изучить предмет и улучшить профессиональные навыки», – подчеркнул генеральный директор УОМЗ, заместитель председателя Свердловского регионального отделения Союза машиностроителей России Анатолий Слудных.

 

Конференция проходила два дня. В первый день участники обсудили цифровые решения в машиностроительном производстве.

 

Профессор кафедры шахматного искусства и компьютерной математики Уральского государственного экономического университета, доктор технических наук Виктор Часовских в лекции об экономике данных и искусственном интеллекте рассмотрел изменения, которые происходят в среде ИИ, и рассказал о перспективах на будущее.

 

Вместе с тем директор департамента по развитию информационных ресурсов УОМЗ Алексей Выставкин поделился с участниками тем, как современные технологии уже сегодня помогают промышленности. Среди преимуществ цифровизации он назвал сокращение производственного цикла и цикла разработки новых изделий, увеличение производительности, а также снижение количества издержек и многое другое.

 

Второй день конференции был посвящен управлению человеческими ресурсами. Перед участниками выступила доцент кафедры экономики труда и управления персоналом Уральского государственного экономического университета Анастасия Пеша. Она акцентировала внимание на важности осознанного управления коллективом и подчеркнула, что залогом успешной работы команды и достижения высоких результатов является грамотное руководство.

 

Помимо лекций программа двух дней включала также другие форматы взаимодействия. Например, в ходе практикума «Ситуационное лидерство» и тренинга «Эффективные взаимодействия в коллективе: практики и инструменты управления» молодые специалисты и студенты изучили методы взаимодействия в команде, которые улучшают коммуникацию и координацию рабочих процессов.

 

Участниками двух треков конференции стали представители Уральского оптико-механического завода им. Э. С. Яламова, Машиностроительного завода имени М. И. Калинина, Уральского приборостроительного завода, Научно-исследовательского института «Вектор», Уральского проектно-конструкторского бюро «Деталь», корпорации ВСМПО-АВИСМА, Уралтрансмаш, Уральского электромеханического завода, Каменск-Уральского литейного завода, а также Уральского государственного экономического университета и Уральского федерального университета.

 

Региональная конференция «Перспективы машиностроительного комплекса Урала 2024-2025» – постоянно действующая дискуссионная площадка для молодых специалистов организаций машиностроительного комплекса Свердловской области и студентов профильных вузов. Стартовала она в сентябре на УОМЗ.

 

Свою работу конференция продолжит до апреля 2025 года. Проект реализует Свердловское региональное отделение Союза машиностроителей России при поддержке Департамента внутренней политики Свердловской области с привлечением средств Фонда президентских грантов.

 

455
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует