Более 80 наград различного уровня получили специалисты предприятий холдинга «Швабе» с начала года

5 марта 2025 в 11:46

Более 80 наград различного уровня получили специалисты предприятий холдинга «Швабе» с начала года

На предприятиях холдинга «Швабе» Госкорпорации Ростех почетными грамотами, благодарностями и другими знаками отличия отметили руководящий состав, а также представителей инженерных и рабочих специальностей. Их деятельность способствует разработке новых технологий, повышению качества продукции, поддержанию стабильности и результативности производственных процессов.

 

Серия награждений прошла в НПО «Государственный институт прикладной оптики» (НПО ГИПО), на Вологодском оптико-механическом заводе (ВОМЗ) и Красногорском заводе им. С. А. Зверева (КМЗ).

 

«Каждый награжденный сотрудник – пример высочайшего профессионализма и преданности своему делу. Благодаря их компетентности, упорному труду создаются востребованные продукты и реализуются уникальные проекты, которые способствуют развитию российской промышленности и науки. Уверен, что полученные знаки отличия станут стимулом совершенствовать навыки и продолжать работать на благо страны с еще большим энтузиазмом и самоотдачей», – отметил генеральный директор «Швабе», член Бюро Союза машиностроителей России Вадим Калюгин.

 

Благодарностью Раиса РТ за вклад в развитие промышленного комплекса Татарстана отметили специалистов НПО ГИПО. На российском рынке предприятие занимает позицию крупнейшего производителя дифракционной оптики, выпуская 70% от всего объема такой продукции в стране.

 

Награды от губернатора и Министерства экономического развития Вологодской области получили сотрудники ВОМЗ, чьи ежедневные задачи связаны с разработкой и модернизацией востребованной оптико-электронной продукции. Награды подчеркнули вклад в развитие экономики области.

 

Кроме того, в адрес руководства предприятия было направлено благодарственное письмо Российского и Международного союза научных и инженерных общественных объединений за воспитание профессиональных, творчески активных инженерно-технических кадров.

 

Представителей КМЗ за вклад в развитие оптической промышленности удостоили почетных званий и знаков отличия в том числе от руководства Московской области и администрации города Красногорска. Сегодня завод является одним из лидеров по производству оптического и оптико-электронного оборудования для космических исследований, медицины и других отраслей.

 

Награды за трудовые заслуги в разные годы вручали работникам всех организаций холдинга. В их числе НПО ГОИ им. С. И. Вавилова, Центральное конструкторское бюро «ФОТОН», Лыткаринский завод оптического стекла, НИИ «Полюс» им. М. Ф. Стельмаха, Московский завод «САПФИР», Государственный научный центр РФ НПО «Орион», Оптико-механическое конструкторское бюро «Астрон», компания «Швабе-Москва» и другие.

 

793
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует