На конференции в Казани АНТРАКС представил инновационное решение для выявления неполнофазных режимов на ВЛ 110 кВ

15 октября 2025 в 14:54

На конференции в Казани АНТРАКС представил инновационное решение для выявления неполнофазных режимов на ВЛ 110 кВ

В Казани завершилась международная научно-техническая конференция «Релейная защита и автоматика энергосистем – 2025», собравшая ведущих экспертов отрасли. В центре внимания трехдневной программы были вопросы повышения надежности и эффективности систем РЗА, а также перспективные направления развития отрасли.

В своем выступлении специалист по перспективным разработкам научно-производственной компании Павел Горожанкин рассказал о проблеме выявления неполнофазных режимов на ВЛ 110 кВ и способе её решения с помощью индикаторов короткого замыкания производства ГК «АНТРАКС».

 

Использование индикаторов ИКЗ-В43Л решает проблему выявления неполнофазных режимов для всех практически возможных случаев: обрыв без замыкания на землю, обрыв с замыканием на землю с одной или двух сторон, линии на холостом ходу или с малой нагрузкой.

 

Применение ИКЗ позволяет:

  • однозначно определять неполнофазный режим в случае срабатывания ТНЗНП;
  • выявлять неполнофазные режимы без повторных включений ВЛ (на холостой ход);
  • сократить время выявления неполнофазного режима с нескольких часов (суток) до нескольких минут.

 

Участие в научно-технической конференции не только способствует решению глобальных задач энергетики, но и позволяет российским специалистам интегрировать передовые разработки для развития отрасли в стране.

 

Последние публикации
Комментарии 3
 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 

Комментарий проверяется

Текст комментария будет виден после проверки администратором.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует