Работа в этом направлении направлена прежде всего на обеспечение безопасности и надежности электроснабжения жителей региона, а также на предотвращение аварийных ситуаций и наведение порядка в сфере размещения коммуникаций.
В первую очередь опоры электросетей предназначены для подвеса проводов, передающих электроэнергию, и любое постороннее оборудование на них может стать причиной аварий. Несогласованное размещение ВОЛС на этих опорах представляет опасность для людей и имущества, порой приводит пожарам, а также создает трудности при выполнении ремонтных работ на ЛЭП, увеличивая время восстановления электроснабжения. Кроме того, самовольное размещение кабеля на опорах приводит к снижению качества связи и нестабильной работе интернета, что в первую очередь сказывается на самих потребителях, которые добросовестно оплачивают услуги провайдера.
Наконец, такое размещение является прямым нарушением закона. Энергетики ведут претензионную работу по каждому выявленному случаю, однако главная цель этой деятельности — не санкции, а обеспечение надежной работы электросетевого комплекса.
Так, из 20 197 незаконных подвесов ВОЛС, выявленных в Курской области в 2025 году, по 8 500 уже заключены соглашения, еще по 7 500 документы находятся на стадии подписания.
Наибольшее количество нарушений зафиксировано у интернет-провайдера «Компаньон», который разместил кабель на 4 742 опорах. В настоящее время договоры заключены по 657 из них, по 1 500 оформляются соглашения.
После заключения договоров энергетики обеспечивают техническое сопровождение линий связи, их обслуживание и, при необходимости, перенос. Только в условиях законного и безопасного размещения можно гарантировать устойчивость электроснабжения и надежную работу сетей связи на территории региона.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует