9 декабря в Правительстве Пензенской области состоялось заседание круглого стола с участием представителей Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на тему «Трансфер инноваций: от идеи к реализации». Мероприятие проведено в рамках празднования Дня Куйбышевской железной дороги и направлено на поиск инновационных решений для внедрения в железнодорожную отрасль.
В Министерстве промышленности, транспорта и инновационной политики Пензенской области состоялось заседание конкурсной комиссии, которая определила победителей ежегодного областного конкурса «Инженер года – 2019».
Одной из основных причин выхода электротехники из строя считается некачественное электроснабжение. Несмотря на то, что перебои в электрической сети носят периодический характер, они негативно сказываются на работе электронных устройств. Внеплановое отключение электропитания, провалы напряжения, перенапряжение, гармонические искажения сети - эти факторы приводят к сбоям в нормальном функционировании приборов. Решить вопрос защиты оборудования и сохранения данных при различных проблемах в электрической сети призваны источники бесперебойного питания.
Москва, 13 декабря 2019 года — На 25-ой конференции ООН по изменению климата (COP25) компания Schneider Electric, мировой лидер в предоставлении цифровых решений в области управления электроэнергией и автоматизации, подтвердила свое намерение стать примером грамотной реализации действий, направленных на борьбу с климатическими изменениями. Достижение этой цели представляется возможным благодаря разработанным компанией решениям. Уже сегодня они позволяют заказчикам снизить эмиссию CO2 и приблизиться таким образом к полной декарбонизации своей деятельности.
В пятницу, 13 декабря, Компания О3 (ООО «Группа О3») завершила сделку с VEB Ventures (ООО «ВЭБ Инновации»), соглашение о которой было подписано в июне 2019 года, в рамках Санкт-Петербургского экономического форума. Объем инвестиций составил 500 млн рублей. Партнерство позволит компании расширить высокотехнологичный бизнес и вывести на рынок новые уникальные инновационные решения.
Беглый обзор журнала "Релейщик" №3 за 2019 год
Алтайский кабельный завод («Алтайкабель») основан в 1991 году. Общий объем производства по удельному весу алюминиевого и медного сырья в кабельно-проводниковой продукции составляет свыше 1 000 тн. в месяц.
Решение McAfee MVISION Cloud for Microsoft Azure интегрирует безопасность в процесс DevOps
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует