Труба профильная квадратная 20*20, 25*25, 30*30, 40*40, 50*50, 60*60, 80*80, 100*100

9 апреля 2012 в 07:30
Описание
Труба профильная квадратная 20*20, 25*25, 30*30, 40*40, 50*50, 60*60, 80*80, 100*100, арматура, швеллер, труба круглая, лист х/к, г/к, балка, квадрат, полоса, пруток от ООО «Стройсталь»
Также предлагается снабжение объектов строительства и реконструкции металлопрокатом более 200 наименований:
Круг, пруток Д = 6,5 – 25 мм.;
Проволока ВР-1 (Д = 3 - 5 мм.);
Швеллер г/к № 6,5 - 30;
Уголок 25, 32, 35, 40, 45, 50, 63, 75, 90, 100, 125, 140;
Балка № 10 – 45;
Лист х/к 0,7 - 3 мм.;
Лист г/к 1 - 20 мм.;
Трубы ВГП (Д = 15 - 50 мм.);
Трубы электросварные Д = 57 - 219 мм.);
Трубы оцинкованные Д = 15 – 50 мм.;
Трубы профильные квадратные 15 - 140;
Трубы профильные прямоугольные 15 - 140;
Квадрат 10 - 25 мм.;
Полоса 20 - 100 мм.
Отгружаем любые партии в кратчайшие сроки со складов в г. Москва и Московской области. Доставка собственным автотранспортом. Резка под размер заказчика. Вагонные поставки.
Для постоянных клиентов скидки.
Контактная информация

Название предприятия: ООО «Стройсталь»

Контактное лицо: Деляну Андрей Петрович

Город: Москва

Код города: 495

Телефон: +8(495)7620262

1313
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует