Описание
Система электропитания с двойным преобразованием напряжения, обеспечивает исключительное качество и надежность питания цепей нагрузки, превосходит аналоги по параметрам, надежности и окупаемости капиталовложений.
Система Liebert NX — ИБП (UPS) нового поколения с двойным преобразованием и цифровым управлением, работающая в режиме «True On-Line». Имеет нулевое время переключения в режим работы от батарей, обеспечивают 100% защиту и максимально гарантированное выходное электропитание.
ИБП серии Liebert NX обеспечивают оптимальное сочетание:
надежности;
удобства эксплуатации;
соответствие современным требованиям;
относительно невысокую стоимость в самом широком диапазоне применений.;
Устанавливаются в виде одиночного модуля, параллельной системы, либо системы с резервированием по схеме N+1 с возможностью расширения до 6 модулей.
Предназначение:
Сервисные центры;
Центры обработки данных;
Финансовые учреждения, банки;
Телекоммуникационное оборудование;
Автоматизация промышленных процессов;
Преимущества:
Технология on-line VFI с векторно управляемым инвертором;
Параллельное соединение до шести блоков без дополнительных возможностей;
Дружественный по отношению к генератору - с менее чем 3%-м коэффициентом искажения входного тока (THDI);
Корректировка коэффициента мощности входной цепи на > 0,99;
Самый широкий диапазон входного напряжения в данном классе 305-477 В;
Одновременная 3-путевая связь с различными протоколами;
Совместимость с двойной шиной;
Цифровое управление через DSP процессор;
Полностью графический ЖК дисплей с поддержкой 12-ти языков;
Полная мощность на выходе до коэффициента опережающего тока 0,9;
Способность поддерживать полную нагрузку при 100%-м разбалансе;
Гарантия 12 месяцев. Обслуживание производится компанией, которая совершила пуско-наладочные работы.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует