Описание
Сигнализатор движения РДД-02А предназначен для:
- контроля наличия (отсутствия) движения потока сыпучего продукта при его
перемещении в самотёчном, аэрозольном и пневматическом транспорте;
- контроля за выходом сыпучего продукта из перерабатывающих машин;
- сигнализации о холостой (без продукта) работе механизмов;
- сигнализации попадания сыпучего продукта в воздухопроводы;
- контроля обрыва цепи скребкового конвейера;
- контроля вращения (движения) шлюзового затвора, других промышленных
установок;
- одновременного контроля подпора и обрыва шнека секционного винтового
конвейера;
- сигнализации наличия (отсутствия) продукта на ленте ленточного конвейера.
Описание Сигнализатора движения РДД-02А
Датчик РДД-02А является одной из модификаций многофункионального
устройства – сигнализатора Контур-2А.
Сигнализатор РДД-02А питается от постоянного напряжения 21-27 В . Выходным сигналом сигнализатора движения являются контакты реле, способные коммутировать ток до 2 А при напряжении до 250 В.
ля контроля движения потока продукта датчик устанавливается в
подготовленные отверстия снаружи на продуктопровод, по которому перемещается
поток сырья. Наличие внутри объекта движущегося материала приводит к
изменению выходного сигнала РДД-02А. Чувствительность датчика регулируется так, чтобы индикатор «Порог» устойчиво горел при наличии в материалопроводе потока продукта минимальной контролируемой плотности.
Для контроля обрыва цепи скребкового конвейера РДД-02А
устанавливается в подготовленные отверстия сверху на защитный короб механизма вблизи приводной станции. Датчик должен быть настроен на движение
верхней части цепи. Для этого его чувствительность уменьшается до минимального
положения, при котором индикатор «Порог» устойчиво горит. Так как привод
механизма толкает вперёд верхнюю ветвь, обрыв цепи в любом месте конвейера
вызывает её мгновенное провисание в точке установки датчика. Расстояние между
движущейся цепью и сигнализатором РДД-02А увеличивается, что приводит к снижению уровня отражённого от цепи радиосигнала. Датчик отключает механизм, предохраняя его от разрушения.
Для одновременного контроля подпора и обрыва соединительных муфт
секционного винтового конвейера РДД-02А устанавливается в подготовленные отверстия снаружи над сбросным коробом механизма. Датчик может монтироваться на крышку аварийного люка (через него выводится продукт в случае подпора сбросного короба): защитная металлическая сетка не влияет на работу устройства. РДД-02А должен быть настроен на движение верхней части лопастей шнека. Для этого чувствительность уменьшается до минимального положения, при котором индикатор «Порог» устойчиво горит. Датчик отключит механизм как при аварийной остановке последней секции шнека (обрыв соединительной муфты или одной из фаз), так и при подпоре сбросного короба. Скопление продукта между шнеком и датчиком приводит к снижению уровня радиосигнала, отражённого от лопастей. Поэтому РДД-02А реагирует на подпор так же, как на остановку шнека.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует