Описание
Датчик метана ДТЭ1-0,15-3.0
состоит из рабочего и сравнительного элемента которые находятся в одном керамическом корпусе.
Технические характеристики ДТЭ1-0,15-3.0
Наименование характеристики
Единица измерения
Значение параметра
Уровень и вид взрывозащиты
-
Exd II CU
Напряжение питания
В
1,5-9
Максимальная потребляемая мощность на 2-х элементах (не более)
Вт
0,25
Сопротивления чувствительных рабочего и сравнительного элементов в зависимости от модификации
Ом 10-80
Предельно допустимый диапазон изменения отношения сопротивления рабочего к сопротивлению сравнительного чувствительных элементов
- 0,9-1,1
Диапазон измерения концентрации метана
% об
0-5
Чувствительность при использовании мостовой схемы измерения, не менее
МВ / %НКПР
4
Предельное отклонение выходной характеристики при мостовой схеме измерения в диапазоне 0-3% об. CH4
%
10
Время прогрева, не более
с 30
Время установления выходного сигнала, не более
с 5
Время восстановления после снятия газовой нагрузки 1% об.CH4, не более
с 30
Габаритные размеры пористой камеры с чувствительными элементами
диаметр не более
высота(без учета выводов)
шарики чувствительного элемента, не более
мм
мм
мм
7
13
0,45
Масса датчика метана ДТЭ1-0,15-3.0, не более
г 1,2
Условия эксплуатации датчика
- Температура: от -40 до +500С.
- Относительная влажность: до 98% (без конденсации).
- Атмосферное давление: от 84 до 107 кПа.
- Содержание в контролируемой и окружающей средах механических примесей и агрессивных газов и паров не должно превышать санитарных норм по ГОСТ 12.1,005-78.
Элементы должны выдерживать вибрацию с частотой до 25Гц и с амплитудой не более 0,1мм (проведенные исследования показали, что чувствительные элементы выдерживают без разрушения конструкции и изменения метрологических характеристик вибрацию с перегрузкой 20g в диапазоне 50-2000Гц и ударную нагрузку до 40g).
Изменения величины напряжения разбаланса мостовой схемы измерения с чувствительными элементами, обусловленное присутствием в воздухе 1% об. CH4 при изменении температуры окружающей среды и смеси от -40 до 500С, не превышает 10% от нормируемых при нормальных условиях на каждые 100С.
Изменения величины напряжения разбаланса мостовой схемы измерения с чувствительными элементами, обусловленное присутствием в воздухе 1% об. CH4 при изменении относительной влажности газовоздушной смеси до 98% при 250С не превышает 10% от нормируемых при нормальных условиях (40-60%).
Настоящие характеристики приведены для использования чувствительных элементов в приборах контроля метана.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует