Описание
Индуктивные, емкостные, оптические и ультразвуковые датчики
Датчики Сенсор (Екатеринбург)
•Индуктивные датчики
•Индуктивные датчики взрывобезопасные
•Индуктивный датчик контроля скорости
•Индуктивный датчик положения
•Емкостные датчики
•Емкостной датчик уровня
•Оптические датчики
•Оптические барьеры
•Оптический датчик горячих объектов
•Оптический датчик метки и нити
•Оптическая многолучевая линейка
•Ультрозвуковые датчики
•Аксессуары
Специализированные сенсоры SIEMENS
Концевые выключатели AT, бесконтактные оптические, индуктивные и емкостные датчики и аксессуары MOELLER
Аналоговые индуктивные сенсоры - BAW BALLUFF
Блоки индикации - BDD,BTA,BTM
Емкостные сенсоры - BCS+SK
Индуктивные измерители - BIW
Индуктивные сенсоры -BES,BHS
Инкрементальные линейные магнитные сенсоры BML
Круговые инкрементальные и кодовые преобразователи - BDG+BRG
Круговые командоаппараты - BSW
Механические выключатели - BNS
Оптосенсоры - Opto sensors
Преобразователи линейных перемещений - BTL
Принадлежности для механических выключателей - BNN+BNL
Разъемы - BKS+BCC
Сенсоры магнитного поля - BMF
Система идентификации - BIS
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует